公正处理。 被上诉人朱某乙答辩称，该争议地是原土地使用人崔凤莲通过公证遗嘱遗赠给了朱某乙，因此，上蔡某人民政府不应当就争议地为朱某甲颁发土地 颁发土地使用证的主要依据不足。关于上诉人朱某甲认为一审法院没有查明颁证的时间的问题，因为一审判决书中多次提到颁证时间，只有一处与实际颁证时间不一致，应当认为该处 ...

清楚，适用法律正确，程序合法。要求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 在本院二审诉讼中，栗某向本院提交了栗某之女C书写 栗某、栗某、栗某辩称：我们完全赞成原审判决。第一，A生前从未谈过遗某的问题。首先应确认该遗某是否真实有效。第二，遗某和见证书是两个独立的 ...

《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定：“无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。”根据刘某甲 刘某坤的丧葬事宜并无不妥。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第57条的规定：“遗产因无人继承收归国家或集体组织所有时，按继承法第十四条规定 ...

.8万元。 三被告辩称：1、原告陈某某诉称2007年5月13日所签订的6万元遗赠抚养协议，所谓遗赠的6万元是老房子的拆迁费，并不完全都是原告的私有财产； 符合解除合同的情形，原告要求解除合同于法有据，应予支持。关于退还赠与款的问题，因为三被告对原告已履行了部分义务，在原告跟随其生活期间，对其付出了较多 ...

月25日，方阿福召集方乙、方丙、方镜照、方丁，共同协商三子方镜照的靠老终身问题，并达成过嗣协议。协议约定，方丁和陈幼琴自愿将其女方甲过嗣在方镜 ，协议却处分了安瑞珍的房产，协议当然无效。2、方甲无权享有方镜照遗赠的权利，过嗣协议签订后，方甲一直与其生父母方丁、程幼琴共同生活，未与方镜照共同生活，更没有 ...

复兴，河南天保律师事务所律师。 上诉人尚某甲、张某某因与被上诉人尚某乙遗赠扶养协议纠纷一案，不服湖滨区人民法院(2008)湖民一初字第X号民事判决， 的所有权和使用权。 本协议自签订之日起生效，以前所有的协议、公证书自动失效，以此协议为准。其他问题双方互不追究。 一审案件受理费300元，由尚某乙负担； ...

，和老人共同生活，赡养大伯及大娘两位老人，尽生养死葬义务，并继承家业，享有受遗赠的权利。因此该证据并不能证明孟庄村一层三间平房独院一处为原、被告 殴打了原告，致原告右腓骨下段骨折。 又查：审理中，原、被告就女儿申×抚养问题达成一致意见，即如果法院判决离婚，申琦由被告抚养，抚养费由被告自理，原告有探视权 ...

，继承从被继承人死亡时开始，在没有证据表明施某华生前曾有订立遗嘱、遗赠及遗赠抚养协议的前提下，上诉人薛某某、施某甲、施某乙、施某丙作为 关系的成立与否，并不必然导致上诉人丧失诉权。 关于上诉人的起诉是否超过法定起诉期限的问题。本院认为，被上诉人福清市人民政府及施某丁主张上诉人的起诉超过三个月的法定期限 ...

生。 被告王某乙，男，1972年11月生。 原告王某善诉被告王某乙遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2009年3月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 的扶养关系，现原告又要求对双方共同居住的四间平房进行分割，故诉至本院引起诉讼。 本院认为，原告王某善为解决养老问题与被告王某乙达成扶养协议，条件是被告王 ...

，除原告田某某、张某乙、张某丁外其他人均称张春德将其财产口头遗赠给了张某甲，张春德的遗赠行为本院予以确认。故张春德所拥有的该五分之一房产 、张某丙承担2800元，被告张某甲承担x元。 张某甲上诉称:原审存在违反法定程序的问题，判决结果对被告张某某只字未提，开庭传票未依法送达张某癸，致使其未出庭，诉讼费 ...