全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月3日20时10分，彭某钧醉酒、无证驾驶其本人的桂x号普通二轮摩托车搭乘林某森由平南县X镇 是多少。 本院认为，关于各被告应如何承担赔偿责任的问题。第一，平南县公安局交通警察大队平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确， ...

登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 检测为阳性，血液中乙醇定量检测为51.73mg／x）。证明目的：申某生系醉酒驾车。 经庭审质证，被告周某未到庭质证，其他两被告对原告提供的证据（1 ...

、何某受伤是由于荆鹏醉酒驾驶造成的，交通事故责任认定书已认定荆鹏对事故负全部责任，故荆鹏应对李某、何某的损失承担全部赔偿责任。由于荆鹏所驾驶的 保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，至于道路上发生交通事故后如何某偿，《道路交通安全法》只作了一般性的规定，未对保险公司如何某偿等 ...

重伤，无法报警，被告刘某乙也没有报警，导致交警部门无法对事故成因查清，因此被告应对交通事故承担全部责任。故请求法院判令被告赔偿原告如下损失1、医疗费x.91 事故证明》相印证，本院依法予以采信。医学术语“酒精中毒”，即是人们常说的醉酒。且入院记录亦载明患者家属叙述患者入院20分钟前系酒后驾车，故本院对 ...

。从该强制保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何(除法律特别规定的当事入故意外)，保险公司首先应当在 公司与投保人在保险合同中约定因驾驶人醉酒驾驶致交通事故保险公司仅负担垫付抢救费用等有限项目或可不对受害人承担赔偿责任的约定，该约定也不能对受害人 ...

的行为与钱某庆的醉酒驾车及未按规定戴安全头盔的行为在本次交通事故中所起的作用及过错程度基本相当，两人应各承担事故的同等责任，因此，公安交通管理部 与支出某时间、地某、人数、标准相符合。高某等三被上诉人没有对该支出某如何产生的解释，因此，导致无法确定该项支出某合理项目数额。高某等三被上诉人应该承担举证 ...

本案事故的责任。梁某乙醉酒驾车，又超速行驶，遇行人正在通过人行横道时也没有停车让行，引发的本案交通事故，梁某乙应对事故承担全部责任。2、一审判决支持周某 某、黄某的损失应先由华安财保广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于超出保险限额部分如何分担的问题。因周某明与梁某乙对事故的 ...

误工费按3人3次其他服务业每天60.74计元是547元。原告请求交通费及处理事故误工费500元予以支持。上述1—6项合计60163元经济损失合理合法，本院予以确认。 号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的，保险人不承担赔偿责任 ...

未向本院提交任何证据材某。 双方当事人的争议焦点是：1、本案的民事赔偿应当如何划分2、原告诉请的各项费用是否合法有据 经开庭质证，被告主张由法院对原告 是事故发生时的驾驶人，应当承担事故赔偿责任。被告凌某未取得机动车驾驶证醉酒驾车，且未交纳交通事故强制责任保险，过错责任比较大，根据本案双方当事人的过错 ...

，（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的……”。有前款所列情形之一，发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、保险合同约定无证驾车 致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众 ...