荣某公司可能仍拥有东方金铅公司的控制权。 （三）该股权转让过程中程序违法。根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》（以下简称《条例》）第 河南省财政厅预算外资金财政专户；开户行：浦发郑州分行营业部；帐号：x），上诉于中华人民共和国河南省高级人民法院。 审判长侯贵枝 审判员王林 审判员冯卓群 二 ...

称：该具体行政行为程序违法。首先，专利复审委员会于2003年1月14日随转送文件通知书一起向请求人虹桥公司转送的是被请求人针对另案的意见 本判决书送达之日起30日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 审判员刘海旗 代理审判员李某蓉 二 ...

判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一、一审法院审理程序合法，恒屹公司所谓一审程序违法的理由不能成立。（一）一审由简易 能成立，本院予以驳回。恒屹公司上诉认为一审法院将本案由简易程序转为普通程序审理，延长了玉占公司的举证期限、程序违法，因一审法院基于本案案情决定变更审理程序、 ...

结算清单和宛城区法院情况说明1份作为证据，欲说明业务结算清单不能作债权依据。 针对原告起诉的事实与理由，被告答辩如下：被告处理处罚行为事实清楚，证据充分，适用 ，程序合法，应予维持。被诉处罚决定以处理决定为基础，未进行处罚听证告知，程序违法，应予撤销，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

，被告对本案所涉无效宣告请求进行实体审理，且针对原告的该主张未予答复，并无不妥。原告认为被告程序违法的主张不能成立，本院不予支持。 二、第 当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员芮松艳 人民陪审员高伟 二 ...

药品监督管理局作出的（云）药行罚[2003]X号行政处罚决定书。优克公司针对该一审判决提出上诉，昆明市中级人民法院于2005年2月17日作出（2005）昆行终字第 ，认定省药监局在其所作（云）药行罚[2003]X号行政处罚的程序方面并无违法之处；该项行政处罚决定适用法律确有不当之处，但该处罚决定符合《 ...

4月22日作出判决，确认该处理决定因未加盖被告单位公章无效。原告不服提起上诉，新乡市中级人民法院予以维持。 另查明，2006年9月至2008年12月，新乡市运 无效。 针对卫地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》，原告强调被告未向其送达，而是送达给了没有代理权限的其律师路未^f，送达程序违法，应 ...

工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2004年12月30日针对第x号“太阳神”商标争议作出的商评字(2004)第X号争议裁定书（简称 是驰名商标，违反法律规定。综上，被告商标评审委员会适用法律错误，存在行政程序违法的行为，认定事实的主要证据不足，请求人民法院依法撤销X号裁定书。 被告 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会就快凯公司针对林某研究所拥有的名称为“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（ 吻合，现有的证据并不足以证明这一事实。综上所述，原告认为，第X号决定程序违法，认定事实有误，请求人民法院依法予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：一、关于 ...

的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，可知二倍工资制度的设立乃针对用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的情形；再根据《中华人民共和国劳动合同法》 、环球国际大酒店向韦某支付违法解除劳动关系赔偿金5244元；本案受理费5元，由环球国际大酒店负担。 上诉人环球国际大酒店不服一审判决，上诉称：一、韦某在 ...