某乙，该公司职员。 上诉人中国地质工程公司上海公司(下称地质上海公司)因银行承兑协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决 还款已超过1,000万元，其可免除全部担保责任。对此，本院认为由于三方当事人约定，华夏银行上海分行为汇票进行承兑的前提是建灵公司按汇票金额交存74% ...

裁定查明如下事实:1998年1月16日，中山卓越公司、广东索华公司、珠海发展行三方共同签订了一份《总抵押进出口结算授信额度合同》，约定:珠海发展行授予广东 为（略）.51元。 本院原审判决认为:原告与被告广东索华公司签订的《银行承兑协议》以及原告与被告珠海联骏公司签订的《承兑抵押担保合同》均合法有效， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告):中国农业银行昆明市官渡区支行。住所地:云南省昆明市X路X号。 负责人:王某，该行行长。 银行承兑汇票，不需丙方特别授权。该协议还对银行承兑汇票的其他事宜作了约定。三方当事人均在合同上签字盖章。1999年2月1日至3 ...

孙某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某某，该公司总经理。 上诉人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部（以下简称海南工行）、海口市设备租赁股份公司（以下简称租赁 工行，并将房屋产权证过户到海南工行的名下，即海南工行是否对其依协议约定购买的房屋享有所有权，应以有关部门颁发的产权证为准。从海南工行与嵩 ...

月5日至1997年12月9日，盛世公司与总府农行签订7份《银行承兑协议》，编号分别为0901—A—003—1、0901—A—003—2、0901—A—003—3、 、权、利详见双方签订的《盛世商住楼联建合同》；本合同签订生效后，三方必须信守合同，如有违约，造成的损失应由责任方赔偿。 同日，研究所与盛世 ...

）。 委托代理人宋学锋，北京市泽文律师事务所律师。 原审第三人中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行，营业场所北京市丰台区X路X-1。 负责人齐某某，行长 为1.1%。 一审法院判决认定：海洋港公司与建行铁道支行、都市典当公司三方签订的《租赁权质押典当协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律及 ...

公司与案外人间的款项往来均与其无关；《协议书(草案)》未签订，而三方协议与其无关。 被告在质证时提出对上述证据均不清楚。 归纳以上原告诉 上述还款义务承担连带清偿责任。 三、原告上海物资集团房地产有限公司要求被告中国建设银行上海市徐汇支行对归还借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费 ...

律师事务所律师。 上诉人天津港第一港埠公司(以下简称港埠公司)因与被上诉人中国工商银行临汾分行营业部(以下简称临汾工行营业部)、中国包装物资(集团)总某(以下简称中包总某 人出具的一份通知，不是临汾工行营业部、天顺公司与上诉人之间的三方协议。临汾工行营业部出具的一万吨生铁抵押担保合同没有记载一万吨生铁 ...

盛创业房地产开发有限公司职员。 委托代理人王某，北京市王某律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京安华支行（以下简称建行安华支行）与被告彭某、北京华 华盛创业公司账户预存入部分款项，以保证办理产权证期间的正常还款，但三方当事人最终未能达成协议。截至2009年5月26日，彭某尚欠建行安华支行未 ...

四被告和第五被告所持有的泰阳证券有限责任公司人民币3，150万元股权(三方协议作价人民币3，339万元)为上述借款提供担保，担保的范围为第一被告在上述 上海守正实业有限公司到期未履行上述第一、二项还款义务的，则原告中国农业银行上海市闸北支行有权以被告湖南金泰实业有限公司、被告湖南金信丰商贸有限公司拥有 ...