某、滞纳金、利息等费用1026.76元。我行通过多种方式向其催收欠款，赵某至今仍未还款。我行认为，赵某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年2月7日，赵某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行广西区分行（甲方） ...

某、滞纳金、利息等费用420.27元。我行通过多种方式向其催收欠款，张某至今仍未还款。我行认为，张某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年1月12日，张某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行广西区分行（甲方） ...

、利息等费用2577.94元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，徐某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年3月1日，徐某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行南宁分行（甲方）申领一 ...

、滞纳金、利息等费用294.56元。我行通过多种方式向其催收欠款，吴某至今仍未还款。我行认为，吴某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年3月5日，吴某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行广西区分行（甲方）申领 ...

、利息等费用578.39元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，申某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务依法 本案事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年4月8日，申某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申某表》，向交行南宁分行（甲方） ...

、滞纳金、利息等费用847.43元。我行通过多种方式向其催收欠款，阮某至今仍未还款。我行认为，阮某已违反了合约约定。为保护我行的合法权益，故诉至法院 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年3月1日，阮某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行广西区分行（甲方）申领 ...

、利息等费用1582.41元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，罗某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年8月5日，罗某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行南宁分行（甲方）申领一 ...

、利息等费用938.58元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，罗某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年7月17日，罗某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行南宁分行（甲方）申领一 ...

、利息等费用911.99元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，卢某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务依法 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年4月1日，卢某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行南宁分行（甲方）申领 ...

、利息等费用1033.16元。交行南宁分行通过多种方式向其催收欠款，刘某至今仍未还款。因交行南宁分行已更名为我行，故交行南宁分行在本案中的权利和义务 事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2008年12月5日，刘某（乙方）填写《交通银行太平洋双币信用卡申请表》，向交行南宁分行（甲方）申领 ...