。卖房时，被告之妻在场同意，因忙着做饭而没有在合同上签字，且原告当时已经知道被告房屋抵押贷款，但抵押不涉及所卖的第三层房产。 经审理查明，原告王某 并已作为房款支付给被告，故原告在此期间无经济损失，自2010年元月1日起，原告造受的经济损失应按同期中国人民银行贷款基准利率计息至购房款付清之日止，由被告 ...

000元,胡X也就不借了；再后来，胡X告诉徐X购车款是通过将涉案房屋抵押贷款解决的，胡X还表示不会让张X还贷的。 对上述证人的陈述，原告均 了下列证据材料： 1、2004年7月23日，张X与中信实业银行上海分行淮海中路支行签订的《中信实业银行个人借款抵押合同》（编号为x）及《公证书》。合同显示借款金额 ...

且谢某某也自认系争房屋抵押没有注销，故应认定双方约定的“2009年5月31日前支付132万元”系以转按揭贷款形式支付。根据原审法院向兴业银行调查查明，兴业银行未 按本合同约定期限付款为由要求解除与钟某甲、钟某乙签订的《上海市房地产买卖合同》无合同及法律依据，不予支持。至于钟某甲、钟某乙延迟付款一节，“ ...

原审法院另查明，2009年6月4日，中行南湖支行与徐某某签订以诉争房产为抵押的个人房屋抵押贷款，并办理了洪房他证西湖区字第x号他项权证书。 原审法院认为,南昌市 的天禄房评字（2009）第x号估价报告；7、2009年赣中银房贷南字第X号个人住房贷款合同、银行借据；8、洪房他证西湖区字第x号房屋他项权证 ...

对于某某的所有贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金及建设银行为实现债权而发生的费用承担连带保证责任。保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《 应为元）、偿还利息x.56元。本息之和与成铭公司所主张的778万元有较大出入。 本院认为：北京市第一中级人民法院在其二审刑事裁定书中认定，王国华的 ...

万元、陈某贷款本金为138万元，三笔抵押贷款均是以长沙市开福区文某阁X号房产作抵押担保，抵押权人均为原告，并办理了抵押登记。（其中原告与黄某玲、陈某 .17元。另查明,原告为该案付律师费x元。 上述事实,有当事人陈某、庭审笔录、《个人购房借款合同》、《长沙市房屋抵押合同》、《委托划款、扣款授权书及保证 ...

担保，其中被告黄某乙在原告处的贷款本金为138万元、陈云的贷款本金为138万元、陈琳贷款本金为138万元，三笔抵押贷款均是以长沙市开福区文某阁X号 元。另查明,原告为该案付律师费x元。 上述事实,有当事人陈述、庭审笔录、《个人购房借款合同》、《长沙市房屋抵押合同》、《委托划款、扣款授权书及保证承诺函》 ...

万元、陈某贷款本金为138万元，三笔抵押贷款均是以长沙市开福区文某阁X号房产作抵押担保，抵押权人均为原告，并办理了抵押登记。（其中原告与黄某玲、陈某 .41元。另查明,原告为该案付律师费x元。 上述事实,有当事人陈某、庭审笔录、《个人购房借款合同》、《长沙市房屋抵押合同》、《委托划款、扣款授权书及保证 ...

东海公司与常德支行2OO3年1月24日签订的借款合同及抵押合同；常德支行以l37O万为基数，按银行同期同类贷款利率给付东海公司违约金并给付东海公司停工损失费l, 提起上诉称：1、原判定性为金融借款合同纠纷错误。因其与长城沈阳办事处之间并无合同，而与常德支行有《项目贷款封闭运行协议》，省法院确定为房地产 ...

北京市X街东里一区X号楼X号的房屋抵押给电子城支行；如张某某逾期还款，电子城支行有权宣布贷款本息全部提前到期。合同签订后，电子城支行依约发放了贷款18万元 贷款利率标准计算的利息； 三、张某某于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行北京电子城支行律师费二千九百五十五元五角； 四、张某某以其所有的 ...