的有关商业承兑汇票贴现问题，从本案现有的证据材料显示，大众药业作为供方与需方华众公司签订工矿产品购销合同，货款数额为500万元，但上诉人中发公司无法否定该证据 犯罪应当分别处理，故本案应按经济纠纷处理。 综上，民生银行与大众药业签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《商业承兑汇票贴现协议》、《银行承兑 ...

该三张承兑汇票到迎泽支行委托查询，1月19日工商银行宁波保税区支行电报答复称“我签发银行承兑汇票三张六百万元经全套背书可转汇。”迎泽支行将此电报转给了融资公司。 人是金恒公司。本案诉讼主体的晋阳公司、融资公司均不是该三张承兑汇票的合法持票人，其纠纷既不是该票据持票人的付款请求权和票据追索权纠纷，也不 ...

委托代理人王xx。 原告西安xx电器有限公司与被告陕西xx高分子绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 交货。结算方式及期限：合同签订后，需方一次性付清总金额货款的银行承兑汇票，货到验收合格后供方开具17%的增值税发票。违约责任：乙方逾期交货 ...

约支付货款191.706万元，在所付款项中，有一张某丁20万元的银行承兑汇票｛出票人为浙江上工电器制造有限公司（以下简称上工公司），收款人为宁波威尼 买卖合同的权利义务早已结束。本案讼争并非买卖合同而是票据纠纷，应适用票据法的相关规定。20万元承兑汇票是正恒公司与浙江慈溪市宝工工贸有限公司（以下简称宝 ...

（以下简称贸易公司）因与被上诉人无锡市宏洋纺织品有限公司（以下简称纺织品公司）承揽合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X号民事判决， 的目的是为履行合同，事实上合同签订后贸易公司即按照合同约定将15万元银行承兑汇票作为定作价款交付给纺织品公司。二、送货单中的货物颜色和数量与 ...

给河南省荥阳市金属铸造厂。致使原告无法兑换该汇票，2008年12月4日原告将该汇票退还被告，被告曹某甲向原告出具“今欠到承兑汇票壹拾万元正。x元 某甲形成债权债务法律关系，债务应当清偿。故原告起诉要求被告曹某甲偿还银行承兑汇票10万元及承担诉讼费用的诉讼请求，依法予以支持。原告起诉要求被告赔偿各项损失 ...

（以下简称贤达公司）、第三人庐江县百大电器有限公司（以下简称百大公司）票据纠纷一案，前由新乡市红旗区人民法院于2009年7月12日作出（2009）红民 ，未要求仝源公司变更诉讼请求。2.原审认定贤达公司所持GB/01-x号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调票据 ...

设备厂（以下简称天丰设备厂）、被告庐江县百大电器有限公司（以下简称百大公司）票据纠纷一案，前由新乡市红旗区人民法院于2009年8月13日作出（2009）红民 要求仝源公司变更诉讼请求。2.原审认定天丰设备厂所持GB/01-x号银行承兑汇票即使“票据上有伪造、变造的签章”仍然背书连续是错误的，太过于强调 ...

简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、惠能热电公司支付城市信用社垫付的银行承兑汇票敞口资金2000万元及自2008年8月1日起至起诉之日的利息7 ，应承担相应的违约责任。虽然《银行承兑协议》中有关于惠能热电公司因违约应承担利息x%违约金的相关约定，但本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》 ...

月4日，橡胶公司对双龙公司分别根据前述6份合同开出的11张汇票予以承兑。汇票中托收银行为中国银行天津分行，支付人为橡胶公司。1999年2月14日至5 进行公证认证手续，而被上诉人并未提供经过公证认证的证据，被上诉人只是向法庭提交了一些无法与原件核对的复印件，因此，该证据不能作为定案依据。二、上诉人与案 ...