联系分别接受了天津市立达集团有限公司和广州仟村百货大厦共计（略）.49的元的承兑汇票贴现或质押业务。其中，高某将立达集团有限公司的1000万元人民币承兑 。 高某将立达集团有限公司的500万银行承兑汇票，通过天津市供某合作总社北方实业公司的郑某联系，在该社抵押贷款400万元，并于1996年12月13日 ...

为支付款提供方便。(2)钟某某指使被告人和宋某某在新余交行办理520万元的银行承兑汇票，通过江西蓝天科技有限公司的帐户，委托高安工行的辜某某办理520万元 甲并未将3万元交给钟某某。 5、有关书证 (1)新余市X村信用合作社权利质押合同、借据二份、新余市新亚新宾馆有限公司证明一份、新余市公证处的公证书 ...

数量和货款总额可在+/-10%范围内浮动；2、合天公司所付总额25%保证金某银行承兑汇票。合天公司以（略）-17-X号合同卖方出具的合同金某75%的支票正本 责任定性为“连带清偿责任”不妥，应予改判。至于合升公司与合天公司之间关于质押有关条件的规定，系合升公司与合天公司之间的权利义务的约定，不能对抗第 ...

建设银行合肥市四牌楼办事处(以下简称四牌楼办事处)办理了500万元质押贷款。其后，华业公司在未持存单的情况下，于1995年12月26日在铁路支行支取了300 。华业公司在银行承兑汇票到期日前不能足额交付票款，铁路支行按照银行承兑协议的约定，将未交付的票款转为逾期贷款，符合有关金融政策的规定。华业公司 ...

笔，其中从清涧信用社借款一笔310万元。一九九九年十月有关金融机构发现百货大楼用于质押的银行承兑汇票有假，遂向公安机关报案，经公安机关立案侦查，确认该承兑 故不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费（略）元，由上诉人 ...

货款、手续费、利息及一切费用，以及在跟单信用证表面相符的前提下办理有关付款/承兑手续。同日，汕头市来荣企业有限公司应水果公司的要求，向原告出具《不可撤销 .36美元及其从1999年9月30日计至付款之日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息；以及306，000美元从1999年8月5日计至 ...

被告人李某甲等人又在任某某不知情的情况下，将汽车抵押到湖南通达利典当有限公司质押贷款，并于2007年7月将该批汽车私自处理。2007年7月，任某某得知 金汽车公司垫资发车支付给长丰汽车制造股份有限公司的850万的银行承兑汇票。 （13）易科瑜在银行就职证明材料，证明易科瑜1999年2月为长沙市商业银行 ...

为该借款合同提供担保，并办理了117万元承兑汇票质押担保手续。中国银行郴州分行为被告泰通公司发放了100万元还据贷款。借款期满后，被告泰通公司未按期 履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费4270元， ...

了四张金额均为50万元的《中国农业银行特种大额储蓄存单》。同年9月24日，平阳用其中的3张存单向日照市东港区X村信用合作社申请质押贷款150万元。贷款到期后 存单从东港农行提款还贷。另一张50万元的存单，因平阳从该行事先拿走50万元的承兑汇票而未付款，东港农行将该50万元转付顶账。1998年5月8日， ...

结转借款金额为260万元，解释为因有色金属公司借款360万元未归还，其企业为使向银行贷款顺利，造成企业资金周转和收款回笼快及企业经营状况良好印象而进行的帐目 按我国票据制度的相关规定，商业承兑汇票有效期自出票日起半年内。为此，该汇票有效期可推置到1997年6月底。该汇票交付中九公司作为质押担保，在双方 ...