龙公司对黑龙江分行所出具的美元、人民币贷款合同、借据凭证、《保函垫付合同》、利息计算表、抵押合同、抵押登记证及对宣布贷款提前到期等相关证据的真实性没有异议， ，直接约束商业银行的行为，而不是客户的行为，违反《商业银行法》关于“不得”规定的后果，应当接受金融主管部门的处罚，而不是贷款合同无效。黑龙江分行 ...

了我国法律确立的公平原则，故相关的约定亦因违法而无效；(四)、在合作＂联储＂的条件下，合同约定当食糖价格下滑至2500元／吨时，被上诉人享有强行销售权， 同意将国标壹级白砂糖2300吨交乙方收储，并以乙方名义将此批白砂糖向银行申请抵押贷款。甲方交由乙方收储食糖的储存期暂定半年，如受食糖市场因素影响需 ...

在新合同法中确立的原则是违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，本案中上诉人从事抵押贷款业务并未违反强行性法律规定，故上诉人与江某某所签订的 和其他费用。但考虑到典当行的资金来源与国家银行的资金来源有所区别，同时根据最高人民法院对典当行从事抵押贷款应如何计算利息的批复的精神，典当行作为非银行性 ...

04元)并履行过户义务，承担违约责任；三、判决第一被告与第二被告之间的房屋买卖合同无效；四、判决第三被告承担与其过错相应的法律责任；五、本案的诉讼费用 赔偿责任。第一被告在办理完房权证，应在30日内完成银行抵押贷款事宜，并保证将银行抵押贷款全部划入原告账户内，所贷款项额度兑付购房款不足部分，第一被告要 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

共同共有，在抵押过程中，被告万某戊未经被告万某己的认可进行抵押，其抵押行为及抵押担保合同无效。故请求法院驳回原告对被告万某己的诉讼请求。 为支持其诉讼请求， 万某己、万某戊共有抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权。 证据4、个人贷款合同（编号为（略）-2010-（略）号）及借据一份，拟证明原告与被告万 ...

保证合同有效，抵押合同无效；二、古某某于判决生效后10日内偿还城关信用社借款本金15万元，并自1999年9月27日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息 。关于白某诉称立案时间超出担保期间的问题，1999年9月27日借款合同到期日为2000年3月17日，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

年2月8日商业银行与金盾加油站签订的借款合同合法有效，并且该贷款80万元已经实际履行，与李某甲签订的抵押担保合同、房地产抵押贷款合同已在房产部门办理 未委托任何自然人代表公司参与诉讼，该调解协议上不是其公司真实意思表示，应属无效一节，从海城市工商行政管理局档案材料看，调解协议上加盖“海城市王某畜牧发展 ...

的老年人房屋权利遭受严重损害。故请求法院判令本案被告对××村××号×××室房屋的买卖无效，返还房屋产权人丁b名下。 原告吴a、丁a为此提供以下证据材料：1、 被告周a取得上述房屋的房地产权证。同日，被告周a与B银行浦东分行签订抵押贷款合同，申请并获取贷款28.5万元。被告周a将24万元汇入被告丁b名义 ...

万元直接发放到施某的帐户。对施某与潘某之间的交易过程不清楚，抵押贷款合同是有效的，银行是善意的，应得到保护。 经审理查明，2006年6月19日，上海某房地产 潘某并未偿还银行贷款。潘某表示，没有一个录音与潘某有关，不能证明买卖合同无效；贷款一直由潘某归还，并不是由徐某、仇某乙归还；通过徐某、仇某乙转交 ...