均与我方无关,故我方与有关因征地合同纠纷的事项毫无关系;二、原告请求我方返还450万元及其赔偿利息损失没有事实和法律依据。首先,我方从未要求原告直接向 日的中国农业银行对账单,证明我方的基本存款账户没有收到原告汇入的450万元。9、澄迈县人民检察院澄检反贪移诉(1999)X号《移送审查起诉意见书》, ...
//www.110.com/panli/panli_38785.html-
了解详情
其次,即使不谈协议书的真实性,协议书的内容中很多条款也是违反法律规定的。例如我国相关法律规定,银行贷款要求实名制,如果郑某以我方名义购房,那么向银行提交 ,有双方当事人陈述、房屋所有权证书、《个人购房借款合同》、北京某司法鉴定所鉴定意见书、发某、收据、银行存款转账凭证、存折、证人证言等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html-
了解详情
请求判令:1、海鼎公司向汉飞公司返还投资款1300万元,并承担该款按同期人民银行贷款利率上限四倍计算的逾期付款违约金276.12万元;2、刘某对海鼎公司上述 使用权。2007年6月1日,经武汉市城市规划管理局审查,海鼎公司取得武规选字(2007)X号《建设项目选址意见书》,并在当月5日取得了武规地字第 ...
//www.110.com/panli/panli_46329254.html-
了解详情
错误的。因该证系生效法律文书,故本院作为有效证据确认。 力欧公司对司法鉴定意见书有异议,称该鉴定书不能证明杨某的主张;合同中没有约定挤奶系统是 欧机械有限公司货款本息41427元及利息(利息以4603元为基数,按照中国人民银行规定同期银行贷款利率,从2006年11月至本判决确定给付之日止)。 如果杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_43840964.html-
了解详情
、处理遗留纠纷保证金x元及利息损失(该利息从2010年1月18日起按同期银行贷款利息计算至付清时止)。原告明确上述诉讼请求系基于双方签订的分包某同无效 第(五)项、第二百七十二条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告重庆市某某建设(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_40997783.html-
了解详情
某某司存在转嫁相关某任给某某司的行为;(4)合某解除通知书、协某、律师法律意见书、解除合某函、退场通知,拟证明从2009年4月11日开始,某某司单方面 某款利息,利息以应付工某款(略).66元为基数,按照中国人民银行发某的金融机构同期同类贷款利率计息,从2009年12月25日的起诉之日起计算至工某款 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html-
了解详情
人民币)和该款自2008年8月9日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息损失以及代理费x.04元;银信公司对领利公司应付价款中 后民,均无证据证明;银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效,担保合同亦无效,无事实及法律依据,对上述抗辩均不予采纳。汉唐公司提供的索赔通知、邮寄凭证及 ...
//www.110.com/panli/panli_15816304.html-
了解详情
人民币)和该款自2008年8月15日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息损失以及代理费x.83元;银信公司对领利公司应付价款中 后民,均无证据证明;银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效,担保合同亦无效,无事实及法律依据,对上述抗辩均不予采纳。汉唐公司已按《履约担保函》约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_15808369.html-
了解详情
人民币)和该款自2008年7月26日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息损失以及代理费x.12元;银信公司对领利公司应付价款 后民,均无证据证明;银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效,担保合同亦无效,无事实及法律依据,对上述抗辩均不予采纳。汉唐公司提供的索赔通知、邮寄凭证, ...
//www.110.com/panli/panli_13922467.html-
了解详情
、原、被告双方法定代表人于2006年12月30日签订的协商意见书。证明对象为:原告已全面履行了销售代理合同,没有违约,被告尚有佣金没有向原告支付,已违反 ,则视为单方违约,任何一方单方面解除合同,且违约方需要按各自承担义务赔偿违约金。第十条约定:甲方违约1、将已售单元进行银行贷款;2、不能按时支付乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_94128.html-
了解详情