：对证据1的真实性没有异议；对证据2不予认可，吴某不是法定代表人无权代表公司签字，公司也未授权吴某签字；对证据3认为与本案无关。 被告施普公司未向 的约定，原告并不参与被告的经营，所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售，原告只是享有固定的收益，因此，原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征， ...

：对证据1的真实性没有异议；对证据2不予认可，吴某不是法定代表人无权代表公司签字，公司也未授权吴某签字；对证据3认为与本案无关。 被告施普公司未向 的约定，原告并不参与被告的经营，所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售，原告只是享有固定的收益，因此，原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征， ...

：对证据1的真实性没有异议；对证据2不予认可，吴某不是法定代表人无权代表公司签字，公司也未授权吴某签字；对证据3认为与本案无关。 被告施普公司未向 的约定，原告并不参与被告的经营，所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售，原告只是享有固定的收益，因此，原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征， ...

：对证据1的真实性没有异议；对证据2不予认可，吴某不是法定代表人无权代表公司签字，公司也未授权吴某签字；对证据3认为与本案无关。 被告施普公司未向 的约定，原告并不参与被告的经营，所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售，原告只是享有固定的收益，因此，原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征， ...

：对证据1的真实性没有异议；对证据2不予认可，吴某不是法定代表人无权代表公司签字，公司也未授权吴某签字；对证据3认为与本案无关。 被告施普公司未向 的约定，原告并不参与被告的经营，所有获赠桃树并不确定且全部由被告经营管理、销售，原告只是享有固定的收益，因此，原告的行为并不符合投资、买卖服务的法律特征， ...

原告在2007年5月17日与湖南少年儿童出版社及被告长沙市推动力文化传播有限公司签订的《销售合同》所约定的内容不同，从合同主体、货物名称、产品规格到价格、数量 合同已失去法律意义；原告湖南远方纸源有限责任公司业务员寻方平系原告公司的销售代表，寻方平代表所在公司与被告核对往来账务、收取货款的行为属于职务 ...

合作和河北区域内的市场运作，魏某着手筹备成立专门针对佰仁思公司产品的销售公司。韦思公司于2005年8月成立，是专门从事三类植入器材和人工器官销售的公司 保证金2万元，乙方有权立即终止代理合同及得到相应补偿。合同还约定本合同在双方代表签字之日起生效，有效期暂定一年，期满乙方在同等条件下有续签优先权。合同 ...

上诉人深圳长城家俱装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）因与被上诉人黄冈金石木业有限公司北京销售分公司（以下简称木业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（ 为有效合同。双方当事人均应依据买卖合同履行自己的义务。根据企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任某法律规定，李小红 ...

（占股本总额的10%），公司法定代表人为刘某某，总经理为郭某某。瑞达公司主要从事无碳复写纸显色剂产品的技术研发和生产销售，组织了专门的技术 发明向河南省科学技术厅申报科学技术成果，2003年5月19日河南省科学技术厅向瑞丰公司颁发了科学技术成果鉴定书。2003年12月8日河南省人民政府就上述技术向瑞丰 ...

后处理、分级、过称验收；同时根据当时之市场价格分级制定出园成本价，双方均有代表在此处履行手续，移交给乙方全权销售。五、凡经乙方领用之现金、销售备品实物、 公司在事实上撤销。四、《欠款条》就是保底条款的产物。双方在结账中，阳光公司将销售费用均确认给周某某承担，就是保底条款的一种体现。阳光公司在果园平均 ...