允许的。2、本专利授权的权利要求1存在所用之词指代不明、功能性特征限定的问题，而功能性特征的限定没有描述清楚各部件的连接关系，其含义无法理解，致使权利 审理查明： 本案涉及的争议专利系名称为“防盗门”的第x.X号实用新型专利，其申请日为1999年9月27日，授权公告日为2001年7月25日，专利权人为 ...

权以自己的名义对侵犯上述影片之相关授权的行为进行法律追究，包括但不限于：申请证据保全公证、行政投诉、提起民事诉讼等； 3、苏州市金阊区公证处2007年2 易家公司定期会将网吧消费者自行下载并储存在网吧服务器公共区域上的影视作品予以删除，已尽到网吧经营者的合理注意义务；再次，网尚公司诉请赔礼道歉无依据且 ...

年3月28日被告是依据原告口头申请，为原告变更身份证号，并重新办理身份证。4、原告身份的信息表。证明原告的户口并未删除，而只是根据户籍计算机管理的需要， 原告为此向被告提出申诉。3、车票和发票共9张，计644元。证明原告因户籍问题而支出的各项费用644元。 上述证据，经庭审质证，被告对原告提交的第1、 ...

应于装运前20天，通过××中国银行开立以卖方为受益人的不可撤销的信用证”的内容并未删除。有关“信用证应为提单日后150天付款的不可撤销的信用证，卖方承担年率为7 为了与被申请人抵消其在“裁决一”项下的责任，才又重新提起本案合同的问题。 申请人称： 合同条款第八条已整条删去并以下列条款代替：“付款办法： ...

应于装运前20天，通过××中国银行开立以卖方为受益人的不可撤销的信用证”的内容并未删除。有关“信用证应为提单日后150天付款的不可撤销的信用证，卖方承担年率为7 为了与被申请人抵消其在“裁决一”项下的责任，才又重新提起本案合同的问题。 申请人称： 合同条款第八条已整条删去并以下列条款代替：“付款办法： ...

不适应质控部部长职务为由辞退原告，原告不服而向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告对该仲裁裁决不服而诉至本院。 原审判决认为：原告到被告公司 ，工作严重不负责任，致使公司产品出现严重问题。而且被上诉人故意违反公司的电脑管理规定，未经公司上层领导许可，擅自删除质控部部分作业指导书，致使公司其他 ...

允许的。2、本专利授权的权利要求1存在所用之词指代不明、功能性特征限定的问题，而功能性特征的限定没有描述清楚各部件的连接关系，其含义无法理解，致使权利 查明： 本案涉及的争议专利系名称为“防盗门”的第（略）.X号实用新型专利，其申请日为1999年9月27日，授权公告日为2001年7月25日，专利权人为 ...

的动机和修改超范围的判断之间没有直接因果关系，审查修改超范围的问题时应只将最终的审查文本与最原始的申请文本作比较。启明星公司同意专利复审委员会的观点。 4、 上述修改原则的前提下，修改权利要求书的具体方式一般限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除。”而2009年2月5日修改的文本不属于上述三种类型中 ...

传播权，应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。关于停止侵权的问题，虽然三面向公司的代理人当庭申请撤回该项诉讼请求，但该代理人并无变更、放弃当事人诉讼请求的 ，未对作品进行修改，没有义务审查作品权属，也没有获得相关经济利益，且已经删除了涉嫌侵权内容的辩解理由，因邮电大学没有提供充分证据证明其传播的文字作 ...

,000元（以下币种相同）。审理中，原告因确认被告已删除其网站上的系争电视剧，故申请撤回上述第一项诉讼请求。 被告上海××网络科技有限公司辩称，被告 ）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...