理由就更可笑了，本人的房屋从一开始就是集资房怎么可以适用最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定本人集资房直到今天没有任何合法报建手续，就是由 解除合同。依据该规定，只有解除权人才有权解除合同。《协议书》第六条是双方约定的附条件的解除权，但依据该条享有解除权的只能是詹某某。 ...

理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订的抵押房屋借款合同关系为附条件的买卖关系是错误的，按照《物权法》第172条“设立担保物权，应当 王某某名下。根据《城市房地产抵押管理办法》第35条之规定，由于抵押房屋合同没有登记而使抵押权不成立，被上诉人杨某某恶意取得房屋的行为不可能办理产权证的 ...

万方公司）因与被上诉人北京融正泰和科技发展有限公司（以下简称融正泰和公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 是附条件的，因所附条件没有成就河北万方公司有权依法拒付且不构成违约。依据河北万方公司与融正泰和公司订立的《软件购销合同》第3条，双方 ...

工贸公司的主要上诉理由为：一、一审法院认定事实错误。本案双方当事人争议的合同是技术资料转让，样机制作符合标准，产品成功，共同合作的约定。被上诉人主张的 庭审中，虽然上诉人认为原判认定被上诉人“履行了主要的合同义务”没有依据，以及未对双方约定付款所附条件是否成就没有作出认定，因而提出异议。实际上原审判决 ...

内容包含有“免除其责任(卖方交付讼争房屋、转移所有权)、加重对方责任(服务十年条件)、排除对方主要权利(买方取得讼争房屋所有权)”而无效，被上诉人决无收回讼争房屋的 某甲一方面享受了公司x元补贴及购房优惠价的待遇，另一方面对《购房服务合同》附条件的约定反悔，只享受权利不履行义务，完全违背了诚信及权利与 ...

华律师事务所律师。 原告杭州恒和房地产代理有限公司诉被告华庆国阳信息科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年5月31日公开开庭审理了 ，缺乏依据，本院不予采信。再从被告辩称的本案系附条件的合同、而所附条件未成就，故合同未生效；未生效的原因属不可抗力或不可归责于被告的 ...

，并于当日向原告支付人民币100,000元，余款人民币90,476.7元以后结算。依合同约定，被告一某向原告承担清偿义务，被告二某方出具还款计划，表明愿 时合同生效或解除。而本案备忘录签订前货运代理合同已生效，因此备忘录不影响合同效力，不符合附条件约定的特征；二、备忘录中关于余款给付的约定没有涉及条件 ...

中的租赁条款系有效条款，房屋租赁期限为一年，租赁期已到，原告主张被告解除合同、腾空房屋的诉讼请求合法有效，本院应予支持。该房屋的所有权为本案原告，被告持有 成立，根据《合同法》第45条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”的规定，所附条件未成就，该部分买卖协议未生效。 ...

，由甲方向南海市房地产交易所申请登记备案”的约定，被上诉人已用自己的行为足以证明本合同在双方签字已生效了，因为合同在2001年8月2日签字成立及生效后， 认为合同没有生效是错误的认定。而原审判决认为合同是必须依法办理公证才能生效的附生效条件合同，这更加没有事实和法律依据。因办理公证是依当事人双方申请的 ...

(下称高宝公司)为与被告利达行(上海)房地产顾问公司(下称香港利达行)承揽合同纠纷一案，于2003年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 ，上海高院作出(2001)沪高民终字第X号民事判决。该判决书认定，付款协议书为附条件地解除协议三方当事人于1997年9月4日之前所签订的一系列协议，由于 ...