债务承担补充清偿责任。没有证据证明原审第三人与上诉人之间存在挂靠关系及有向上诉人收取挂靠管理费，故可不需原审第三人承担责任。综上所述，依照《中华 法人资格的上诉理由成立，应予支持。原审判决以上诉人不具备集体企业性质为由认定上诉人为合伙企业依据不足，本院依法予以纠正。综上所述，原审判决认定事实基本清楚， ...

油田金秋工贸总公司总经理职务之便，将公款20万元挪用给东营市海神科技有限公司(私营企业)经理陈某章进行营利活动。 5、2000年12月28日，被告人王某某 前均已归还。 另查明：上海华银企业发展公司成立于1994年7月31日，注册为集体企业法人，先后挂靠上海市虹口区人民政府浦东开发办公室、上海浦东虹 ...

、工艺厂工人集资股金表、连社审字(1995)X号(年检)报告书、工艺厂组织章程、企业法人年检报告书和连城县税务局城关分局(87)连税城便字第03、X号便函等 被确认为集体企业而非邱某某开办的私营企业。信用社提供《协约》和承包合同仅能证明工艺厂曾于1989年1月1日至1993年12月31日期间挂靠李彭村 ...

由被告叶某某负责清偿。 被告叶某某辩称：油毡厂系村办集体企业，不是其个人开办“挂靠”于集体的私营企业。原告诉请其偿还贷款无理，且超过诉讼时效。请求法院 合同以及油毡厂上交给村委的租金。因此，认定油毡厂系叶某某投资兴办的私营企业，证据不足，不予支持。 2、本案有否超过诉讼时效 被告叶某某认为，本案已超过 ...

甲停止侵害。 登封市工商行政管理局的处罚决定生效后，西白坪一三煤矿并未重新核定企业性质和类型，并于二000年二月二十五日更换了采矿许可记号码为（略）。原告 西白坪一三煤矿在申请登记时，隐瞒了非集体投资的事实而登记为挂靠（略）委的集体企业，人民法院的生效判决书亦确定该煤矿的采矿权归集体所有，性质属集体； ...

集体、真个人的挂靠单位没有证据，应当看工商档案中注册资金的来源和是否经过验资，对于红岗工商局的证明，我方认为只能证实钻井物资经销部是集体企业，法人代表是 作为主管部门的投资情况。关于工商档案所载的利达化工厂与兴益化工厂是否为同一企业的问题及上级主管部门从宏远公司变更为兴益实业公司的过程，由于二被告提出 ...

的其他事实与原审一致。本院二审认为，虽然电站的工商登记、承包合同书显示尚台电站为集体企业，但是结合尚台电站的历史演变和原始投入资金来源看，一审认定尚台水电站系 台电站的所有权界定中的初始投资形式和数额，尚台电站最初的投资由于是戴红帽子的挂靠，故主体不明确，甚至在账面上找不到最初的投资主体。从账面上看， ...

的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”《民事诉讼法》第119条规定：“必须共同进行诉讼的 个争议焦点，即本案是否应当追加当事人的问题，上诉人主张应当追加挂靠风采旅行社的胡晓霞和挂靠宁波航空旅行社的夏明辉作为当事人。本院认为，从事旅游业务应 ...

并且在农联社和电某找电某厂提供担保时，又恶意串通，故意隐瞒以下事实：1、电某是私人企业挂靠集体性质，并且于2006年8月15日已经解除挂靠关系，但 挂靠关系，原电某所拥有的债权债务一概与叶刘村村委会无关。即日起正式脱离挂靠关系。2006年8月15日”。平顶山市X区九里山办事处和叶刘村民委员会签有“经双 ...

章程、营业执照、工商登记、用地审批手续、建设某地使某证均体现为建设某办集体企业。因此，铸造配件厂系建设某投资举办。 株洲市建设某道铸造配件厂工商登记的 某道铸造配件厂进行过直接投资，也没有证据证明袁某与建设某间签订了类似“挂靠”性质的合同，在株洲市建设某道铸造配件厂1984年开业至被吊销营业执照，直至 ...