的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法某、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法某有规定的除外。”贵某在 某非等同，对该证据的采信，并不等同对其内容合法某的认定。土地补偿是对经由征收消灭的集体土地所有权的补偿，而集体土地所有权的权利主体是农民集体，土地 ...

山村X组织所有的问题。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条有关“土地补偿费归农村X组织所有”的规定，本案中，芦山村X组 成员资格的前提条件。土地被征收所获得的土地补偿费属于芦山村X组织成员共同所有，集体经济组织决定用于分配的土地所有权的补偿部分和基于集体土地所有权产生的收益 ...

山村X组织所有的问题。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条有关“土地补偿费归农村X组织所有”的规定，本案中，芦山村X组 成员资格的前提条件。土地被征收所获得的土地补偿费属于芦山村X组织成员共同所有，集体经济组织决定用于分配的土地所有权的补偿部分和基于集体土地所有权产生的收益 ...

法规赋予独生子女家庭的待遇；二、土地征收补偿费是一种集体收益，湖南省第九届人民代表大会常务委员会2002年11月29日通过的《湖南省人口与计划生育条例》第二十六条（二 的分配额x元是正确的；三、征地部门在计算土地征收补偿费时，不是按人口基数而是按所征土地面积计算的，故上诉人关于政府在计算和支付土地征用 ...

规定，该部分内容应属无效。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国农村土地 截然不同的概念。在被上诉人主张集某经济收益款的情况下，原审法院主动适用集某土地征收补偿款来判决，属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清证据不足， ...

朱某甲诉被告衡阳市石鼓区X乡X村红星村X组（以下简称红星组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2010年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后 现特提起诉讼，请求依法判令被告红星组给付原告自1989年至2009年期间的集体收益与土地征用补偿费分配款8400元，同时判令被告承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼 ...

%按人口561万元，49%按田亩539万元。按人口部分人均分配x元（该组在土地征收补偿款分配截止日期有213人，死亡人口按死亡时间计算折合5人，共计218 年的征收费。 以上事实，有当事人的陈某、户籍证明、征地协议书、征收分配方案、集体土地承包经营权证等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为， ...

立，湖南桔城律师事务所律师。 原告向某乙、刘某与被告（略）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法组成合议庭， 土地补偿款的具体数额，人民法院不好确定，因为《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村X组织所有，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及 ...

诉被告衡阳市石鼓区X乡X村鱼子塘村X组（以下简称鱼子塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2009年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后 增加一人份额；《湖南省人口与计划生育委员会》规定：“土地补偿费属于农村集体收益，在分配时应当按照《湖南省人口与计划生育条例》的规定对独生女子家庭增加一人份额。”二 ...

日出生于被告村X组，其户口登记在其继父叶某名下。1995年在农村实行集体土地家庭承包责任制中，与家庭其他成员一起承包了组上责任田。2005年原告与江西 的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷; 第二十四条农村X村民委员会、村 ...