权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此，原、被告非婚生男孩应由被告负担抚养费至孩子能独立生活 具备诉讼主体资格，经查，本案属同居关系抚养纠纷，处理的不只是抚养费问题，还有孩子由谁抚养的问题，故李某某具备诉讼主体资格，作为原告并无不当。按照法律 ...

举证证明，不予认定。因陈某怡既不是原告的婚生子女，也不是原告的非婚生子女、养子女、继子女，原告对陈某怡没有抚养义务。原告抚养了非其亲生 与被告姚某某离婚。 二、被告姚某某生育的女孩陈某怡由被告姚某某抚养成人，抚养费由被告姚某某自行负担。 三、被告姚某某应返还原告陈某某医疗费人民币1283.38元,抚育 ...

12日向新郑市人民法院提起诉讼，请求依法判令原、被告同居期间的非婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；同居期间共同经营的阳光旅社、阳光干洗店的财产共同分割。 本院认为：关于孩子的抚养权问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益角度出发，结合双方各自的抚养能力和抚养条件，原审法院判令非婚生子薛某杰（胡 ...

谢某归其抚养的请求本院不予支持。由于谢某某没有证据证明黄某某现在有一次性支付抚养费（略）元的支付能力，且目前也无法断定谢某的监护权将来是否会发生变化 双方之间不具有夫妻间的权利义务，无需婚姻登记机关或者法院宣告无效。其涉及双方所生子女也属非婚生子女。为保障非婚生子女的合法权益，婚姻法同时规定了非婚生子 ...

有稳定的生活环境，有利于孩子的健康成长。要求确定双方的非婚生子高×斐随自己生活，不要原告承担抚养费。 被告为其主张提供了上海市房地产权证，以证明其有 人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下： 一、原告王××与被告高××的非婚生子高×斐随原告共同生活。 二 ...

。 被告林某乙书面答辩，要求与原告和好，共同做好家庭。两个非婚生子女应由被告抚养，抚养费由被告自行承担。同居期间双方没有共有财产及债权债务。 原告林某甲 现在被告家生活。尔后，双方因性格及家庭琐事问题，经常发生争吵。2010年5月24日，原告案诉本院，要求判决非婚生子女两人由原告抚养。原、被告同居期间 ...

因不能在一起共同生活，请求人民法院依法判令非婚生女汪xx由原告抚养，非婚生子汪x由被告抚养，两子女的抚养费均由被告承担。并由被告承担本案诉讼 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，最高人民《关于人民法院审理未办结婚登记而以 ...

条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：1、李某某于本判决生效后 作为李某某与梁某甲的非婚生子女应享有与婚生子女同等的权利，李某某应对梁某乙承担法定的抚养义务。梁某乙诉请李某某给付其抚养费本院应予支持。因梁某 ...

某涵由原告抚养，被告依法支付抚养费。 被告辩称：原、被告未登记结婚，仅为典礼同居及生育子女情况属实。被告要求抚养非婚生子，要求原告退还同居前被告给付 女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（下 ...