原告与被告签订了一份口头协议，被告将位于民权县X村广场西侧的0.063亩土地作价4237元卖给原告作为宅基地。协议签订后，经中间人赵xx之手原告给付被告现金 合法的土地转让行为在该调查笔录中均显示为土地买卖行为；证据2中将原、被告的土地转让行为说成非法买卖行为是错误的，这不是被告的真实意思；证据3中的 ...

的口头协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的强制性规定，属于无效协议，被告应返还原告交付的现金x 被告合法的土地转让行为在该调查笔录中均显示为土地买卖行为；证据2中将原、被告的土地转让行为说成非法买卖行为是错误的，这不是被告的真实意思；证据3中的 ...

的口头协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的强制性规定，属于无效协议，被告应返还原告交付的现金x 被告合法的土地转让行为在该调查笔录中均显示为土地买卖行为；证据2中将原、被告的土地转让行为说成非法买卖行为是错误的，这不是被告的真实意思；证据3中的 ...

要求被告退还该地，双方发生纠纷，为此原告向法院起诉请求确认该土地买卖合同无效，并同意退还被告的土地使用权买卖款及该款2003年元月至2004年6月银行的同期利息。 转让土地（房屋地基）协议内容来看，上诉人张某与第三人徐某也是非法买卖土地行为，且第三人徐某与上诉人张某并不是同一集体经济组织成员。因此该 ...

的，不予批准。”农村村民在不违反法律规定的情形下可以出卖住房，故买卖在农村集体土地上房屋的行为并不必然无效；再结合我国现行国家政策，《国务院办公厅关于加强 （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 ...

简称石槽赵某委会）诉被上诉人漯河市人民政府（以下简称市政府）为被上诉人王某甲颁发国有土地使用证一案，不服郾城区人民法院（2010）郾行初字第X号行政判决一案 ，又不是地方性法规和部门规章，不能作为裁判案件的依据。村委会因买卖土地行为非法而收回了土地，省高院的意见是对合法处理权利作出规定，而本案村委会与 ...

房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市 广场”。2002年11月14日，平顶山市人民政府下文，将平顶山市老百货区域的国有土地使用权34.4亩出让给平顶山金嵘公司作为开发老百货大楼建设市政凯旋广场用地， ...

被告给原告提供一块耕地，双方达成合意后于2010年4月11日签订了一份《土地租用合同》，其主要内容为：“……2、租赁期从即日起到承包期止，乙方（李某 人民共和国民法通则》第八十条第三款规定：“土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让”。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第二款规定：“农村土地 ...

诉讼请求超过法定诉讼时效，违背民事活动应当遵循公平和诚实信用原则。双方的房屋买卖行为发生至今已16年之久。原告从未提出异议，现今得知房地产在市场经济引导 履行的房屋买卖合同无效。原告违反法律的规定，滥用诉权，以达到获取他人合法财产的非法目的。第三，2001年9月平顶山市新华区人民政府核准，土地管理机关 ...

河办事处郭庄居委会郭庄村X组生产经营用地的请示》，证明要求批准包括原告取得土地证的土地进行收回，作为郭庄生产经营用地；3、2008年6月26日驻马店市城市规划局驻 办法》第五十四条，证明认为有不当之处，应适用《土地管理法》第七十三条非法买卖土地的规定。 原告起某某，1、驻马店市人民政府驻政文（2009 ...