由冯某柱负责，故该事故应由冯某柱承担责任。本院认为，被告冯某将非营运车辆交付给冯某柱经营虽存在一定过错，但该过错与原告谭某的伤情即在盗窃 后续治疗费x元、鉴定费900元的请求，于法有据，本院予以支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准本院酌情认定为30元/天，根据原告谭某住院天数记载，其 ...

并且，原告的车辆是出租车，因该事故的发生，导致原告的车辆长时间不能从事营运，给原告造成巨大的经济损失。但至今，焦某分文未赔。经查，焦某的车辆在 日维修完毕，该车停止运营的时间为21天。 本院认为，公民的财产权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告焦某在事故中承担全部责任。故焦某应赔偿因此事故而给原告 ...

鉴评字第X号、闽中信司法（2010）鉴评字第X号鉴定评估意见书，车辆评估费发票，证明交通事故致原告摩托车损失1902元以及评估费550元的事实。 被告冯某丙 被告杨帆公司，实际车主为被告许某某，许某某将该车挂靠在被告杨帆公司名下从事营运活动。被告郑某某系被告许某某雇佣的驾驶员。赣x号重型自卸货车在被告 ...

必须具有7个有效证件：身份证、驾驶证、车辆营运证、购置附加费、行驶证、车辆保险卡、养路费，由中远物流公司留底，证件无效或过期，不得承运我公司货物，托运方有权 赔偿责任。 被告东莞创维公司和深圳创维公司辩称，段某某既非我们公司的员工，也非我们公司雇佣从事搬运工作，谁雇佣段某某，谁就承担段某某死亡的赔偿 ...

损害的发生没有任何联系，不存在过错。与该公司有关联的是肇事车辆从事营运的资格，但营运资格与交通事故没有任何关联。综上，洛阳利安汽运公司可以被 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经 ...

某乙已向陈某某赔付了医疗费x.07元。 原审认为：公民享有生命健康权，任何人不得侵犯。鄢某某在夜间行驶时，未能在确保安全的原则下通行，其行为违反了 《身体条件证明》回执复印件一份。证明鄢某某的身体条件符合从事驾驶工作。 证据四、营运车辆从业资格证复印件一份。证明鄢某某具有从业资格。 平安财保仙桃支公司 ...

，被告杨某某与被告诚通公司于2006年7月24日签订车辆委托管理服务协议，约定被告杨某某所购并从事营运的豫x号厢货车委托被告诚通公司管理，由于该车所 载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未遵守机动车载物装物长度不得超出车厢的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十 ...

%；三方发生事故等费用一切为保险公司认可；本协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔，否则，后果自负。”当日下午，原告刘某甲、被告张某丙提出反悔，陕 的比例亦从中予以扣除。（被告刘某乙的车辆损失1800元已按三方承担责任比例再另案中分担）.原告要求被告赔偿营运损失6000元，因未能提相关证据印证，本院 ...

实际车主是小某，其挂靠运输公司经营，运输公司虽然是登记车主，但无车辆所有权、营运收益权，不应承担赔偿责任；2、本案的赔偿费用应当按照四川省统计局的相关统计 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简《解释》)第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致 ...

；保险公司对此未发某意见。本院认为，杜某与张某丁间系雇佣关系，而非承包关系，故对该证据不予认定。原告对杜某提交的证据2有异议，认为该协议 工作，月工资850元，原告同时从事该二份工作月收入1500元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告张某丁在驾驶车辆过程中与原告发某碰撞， ...