的冰牛奶系列果味饮料应为知名商品，霸州珠汇公司无相反证据否定中山珠江公司涉案产品为知名商品。关于中山珠江公司的涉案产品名称是否为特有名称问题，首先要确认 珠汇公司实施不正当竞争行为具有主观恶意，一审判决确定的赔偿数额明显过低。中山珠江公司就霸州珠汇公司的产品仿冒其名称和包装、装潢提起本案诉讼，并未涉及 ...

）、螺旋藻（非医用营养品）、燕麦片、冻酸奶、冰淇淋、食用葡萄糖、咖啡饮料、可可饮料、非医用营养胶囊，注册有效期自2001年10月7日至2011年10月 的，有权要求停止侵害、消除影响、赔偿损失”；最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“人民法院在审理侵犯注册商标 ...

的冰牛奶系列果味饮料应为知名商品，霸州珠汇公司无相反证据否定中山珠江公司涉案产品为知名商品。关于中山珠江公司的涉案产品名称是否为特有名称问题，首先要确认 珠汇公司实施不正当竞争行为具有主观恶意，一审判决确定的赔偿数额明显过低。中山珠江公司就霸州珠汇公司的产品仿冒其名称和包装、装潢提起本案诉讼，并未涉及 ...

年1月20日，辽宁中天伟业科工贸有限公司将该库房交付案外人沈阳百事可乐饮料有限公司承租使用。后期办公楼工程由辽宁中天伟业科工贸有限公司另外发包给其他施工单位。 问题，辽宁中天伟业科工贸有限公司主张诉争的库房工程存在质量问题需进行维修，但其已于2006年1月20日交付案外人使用进住，且未能提供其自行进行 ...

年1月20日，辽宁中天伟业科工贸有限公司将该库房交付案外人沈阳百事可乐饮料有限公司承租使用。后期办公楼工程由辽宁中天伟业科工贸有限公司另外发包给其他施工单位。 问题，辽宁中天伟业科工贸有限公司主张诉争的库房工程存在质量问题需进行维修，但其已于2006年1月20日交付案外人使用进住，且未能提供其自行进行 ...

年1月20日，辽宁中天伟业科工贸有限公司将该库房交付案外人沈阳百事可乐饮料有限公司承租使用。后期办公楼工程由辽宁中天伟业科工贸有限公司另外发包给其他施工单位。 问题，辽宁中天伟业科工贸有限公司主张诉争的库房工程存在质量问题需进行维修，但其已于2006年1月20日交付案外人使用进住，且未能提供其自行进行 ...

大某的柜台、墙某、大某提示牌均载明“谢绝外带食品、饮料”、“请勿在院内进食非本院小卖部的食品”。 一审法院经审理认为：凌某向百老汇影院购买观影充值卡 充值卡进行消费，双方就此已达成合意，该约定已成为双方服务合同的内容。至于该约定是否有效的问题，应从该约定是否违反法律禁止性规定或侵害消费者合法权益等方面 ...

甲方帐户，甲方立即投入生产，保质、保量，严格按照国家颁布的标准和客户的要求生产，出现封口杀菌质量问题由甲方负责。第4条，甲方边生产边发货，生产按月 款x元、运输费x元，三项合计x.64元；三、由被告宁波国盛进出口有限公司赔偿原告广西桂林市皇冠食品有限公司仓储费，从2008年8月30日起按原告为其加工的 ...

条第一、二款、第二十条第一款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一、二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 共同赔偿两原告经济损失人民币50万元。因此，原审法院确定的赔偿数额并无不当，应予维持。 两上诉人认为，原审判决审理程序不公。第一，原审法院一再延长两原告的 ...

方抹茶从2004年开始使用至今。 同时，天方茶业公司先后通过了IS09001：2000质量体系证认某实施，有机食品认某，农业部无公害农产品认某，卫生部保健食品认某。 )项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第十六条、第二十二条第一款、第二 ...