的陈述,本院查明本案事实如下: 2006年底,两原告与被告协商由三人各出资5万元共同在资兴市X乡白廊码头合伙办一养鱼场,约定两原告将资金交由 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原、被告在协商一致的情况下,达成的“协议书”,是双方真实意思的表示,合法有效。从“协议书”的 ...
//www.110.com/panli/panli_188905.html-
了解详情
非铝高科技产业——国际非接触模式IC卡进军的号角。” 以上事实由长安公证处公证内容为证。 依据合同,山铝公司首付300万元已经履行,但之后每年12月30 铝电子公司对技术成果的认可行为应视为双方共同认可的行为。山铝公司并未提供相反证据证明文通海公司未履行技术研发义务。山铝公司称项目是自己另外聘请国外 ...
//www.110.com/panli/panli_121838.html-
了解详情
退一步假设,江门华投通过有效举证,以上捐赠就是江门体校的拆迁补偿,也不足为双方共同约定的第一期698万元的搬迁补偿,这点也足以构成江门华投的违约 已履行1997年6月6日协议,江门华投有责任举证江门体校使用的“小区”是由江门华投出资建设的证明材料,否则江门华投难以规避故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html-
了解详情
平前的费某,由四川扶贫公司按1000元/M2、泸州王某公司按8700元/M2出资;四川扶贫公司分别按6250元/M2和9700元/M2包干完成该B、C区和F 扶贫公司与泸州王某公司于1995年1月10日所签订的B、C区协议书与F区协议书,是双方共同开发四川省成都市旧城改造项目,在平等协商和互利基础上所 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
非铝高科技产业——国际非接触模式IC卡进军的号角。” 以上事实由长安公证处公证内容为证。 依据合同,山铝公司首付300万元已经履行,但之后每年12月30 铝电子公司对技术成果的认可行为应视为双方共同认可的行为。山铝公司并未提供相反证据证明文通海公司未履行技术研发义务。山铝公司称项目是自己另外聘请国外 ...
//www.110.com/panli/panli_45067.html-
了解详情
成交确认书一份,证明商丘市双嘉花园产权以竞买的方式获得,按确认书第三项约定,被告首付60%的款,即600余万元,余款在房屋所有权办证后付清 能作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据,确认以下事实,2008年8月,原、被告之间签订一份合伙协议,根据协议约定,原、被告双方共同出资1200—1300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_4852667.html-
了解详情
协议书约定的股权转让价格为1500万元,付款时间为2003年至2005年首付资金交接完毕的当天即可付款,徐某某凭董事认可首批证据付款。协议第五条、第六条还 或分割,属于各股东共同共有。2003年11月9日被告徐某某接管了光明高中。由于徐某某未依据股权转让协议书约定的价格和期限付款,双方经多次协商未果, ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html-
了解详情
夫妻两人共同与被告佳和公司签订购房合同决定共同购买本案争议的房屋。付款方式首付部分款其余是按揭付款。2007年2月5日被告刘某某在被告佳和公司办理了退 某某在与被告刘某某夫妻关系存续期间共同出资购买的本案争议房屋,其产权确属两人所有的财产。双方在共同出资的义务上责任是同等的。原告在提出离婚诉讼中,发现 ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html-
了解详情
“名”与“实”,又具有“包销”房地产的特性,因此在相当意义上,可以将合同书看做是起草者根据合作双方共同认定的利益目标及现有的并不充分的条件而有意识规避法规所 责任应由被申请人承担。但从双方当事人签订合同书的过程看,首先是由于申请人缺乏原应由其负责出资兴建的×××大厦所需的资金,其法定代表人亲往香港寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_87557.html-
了解详情
“名”与“实”,又具有“包销”房地产的特性,因此在相当意义上,可以将合同书看做是起草者根据合作双方共同认定的利益目标及现有的并不充分的条件而有意识规避法规所 责任应由被申请人承担。但从双方当事人签订合同书的过程看,首先是由于申请人缺乏原应由其负责出资兴建的×××大厦所需的资金,其法定代表人亲往香港寻求 ...
//www.110.com/panli/panli_62813.html-
了解详情