元。 被告周某、黄某辩称:1、被告周某与原告有过借贷关某,被告黄某既不是借款人,也不是担保人。原告所提交的7份收条上黄某的签名均系伪造的 顺序,前面4张是借款,其中本金50300元,利息52000元,且已归还。后面的4张是高利贷,这64200元不是借款,被告周某也没有收到这几笔借款,之所以有周某的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_44186214.html-
了解详情
,有合同依据,予以支持。原告放弃对担保人的诉求,属有权处分自己的民事权利,予以许可。原告聘请代理人参加诉讼,符合法律规定,被告要求原告本人到庭的理由不能成立。 的4倍支持了利息,就不应当再重复支持违约金,否则会为贷款人变相放高利贷提供了规避法律的途径。2.对于律师费目前无统一的取费标准,均是双方协商的 ...
//www.110.com/panli/panli_40037174.html-
了解详情
对此借款全然不知。被上诉人刘某乙经常从事赌博活动,其向被上诉人刘某甲所借的x元高利贷,就是在闽清县X乡X村参与赌博而被迫向被上诉人刘某甲所借,并不是用于家庭 乙是在与上诉人张某某婚姻关系期间以做生意缺乏资金为由,通过担保人刘某乾向其借款x元的事实清楚,有借条为证。至于被上诉人刘某乙把钱借去后,用于何处 ...
//www.110.com/panli/panli_19901809.html-
了解详情
钱某某投资款1,000万元,双方又约定了违约责任等条款,案外人上海盈翔混凝土制品有限公司(以下简称盈翔公司)作为国桢公司的担保人在投资合作协议书上盖章。同日国桢公司 提供具体的付款凭证,陈某乙确认实际借到苏某某1,200万元,其余部分系高利贷利息。在丰凯公司未提供充分证据的情形下,不能仅凭借条认定借款 ...
//www.110.com/panli/panli_8646980.html-
了解详情
宏昌公司依据贷款承诺书向被告主张权利,符合法律规定,本院依法予以支持。由于二被告在贷款承诺书时系夫妻关系,应互负连带清偿责任。靳某甲辩称贷款承诺书系原告伪造,无 未接到宏昌公司老板的电话,陈某某称该款是以公司的名义贷款自己用,我作为担保人,当时是陈某某代表宏昌公司去贷款的。宏昌公司对靳某峰的证言无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_161100.html-
了解详情
、赵幕东三个人用自己的股份担保经营的(三个人总共10%的股份)。三、因被上诉人及其担保人经营不善,三个月内造成了很大的亏损,公司决定转让银夜总会,当时银龙 人负责,所以上诉人没有偿还被上诉人的理由。六、因被上诉人2002年底赌球,欠别人高利贷,向上诉人借过伍万元现金,上诉人多次向其追还,到2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_108438.html-
了解详情
3万元高利贷款的来龙去脉。现在长山小学尚有借据。原任校长陈某也在法庭上证明那5000元是长山小学借林某某的,唐某雄是担保人,现任校长,也在法庭上说他们学校 你"。这可以说明上诉人及其丈夫是很清楚我二哥代上诉人放给长山小学的5000元高利贷。我二哥虽然不在人世,但二嫂还在,二嫂是最知情的人,我二哥借上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_33629.html-
了解详情
,华盛典当公司直接扣除费用,足以表明华盛典当公司是以借款合同的形式掩盖非法发放高利贷的目的,该借款合同应属无效合同,故汇鑫公司反诉要求确认汇鑫公司与华 。众义达集团、何某某应对汇鑫公司的上述债务承担连带保证责任。汇鑫公司的反诉请求,无事实及法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_298491.html-
了解详情
某红(被害人李某某的姐姐)的证言证实,我在赌博时认识潘学新,他是放高利贷的。在2004年底至2005年春节前,我和“阿文”、“东仔”、“文仔”在一起 打致重伤,被告人管某某是共犯,依法承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目和数额应当按照法律规定的标准计算,超出部分不予以支持,此外,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_55738.html-
了解详情