：1、基础工程经抽样测试为全部合某；2、主体工程验收评为优良；3、装饰工程、楼地面抽样检查全部符合某计要求；4、水电经测试符合某计要求。验收意见：经验收 露筋现象，箍筋间距过大，端部箍筋未按设计加密，不能满足《建筑工程质量检验评定标准》（x-88）第5.2.4条和5.2.10条规定。该鉴定结论经开庭 ...

电及其它费用，庭审中，双方协商确定为14万元。润华公司认可竣工验收后部分工程质量保修期未到期的约10万元。 根据润华公司的申请，原审法院于2008年 豫建设标（2005）X号文件载明：“自2002年实行《河南省建筑和装饰工程综合基价》、《河南省安装工程单位综合基价》以来，人工费单价已不适应现实情况，现 ...

本院结合案件事实予以阐述；证据5是某度假村后期装饰工程竣工验收后，业主与原告对整体工程的决算，客观反映了工程总价，本院依法予以确认。 对被告提供的证据 取得建筑施工企业资质的合同无效。本案被告因无建筑施工企业资质，故原、被告之间签订的《某度假村后期装饰工程施工分包合同》依法应认定无效。本案争议焦点如下 ...

范围内所有建筑物、构筑物，达到场地三通一平，并承担相关费用。3、关于项目工程建设的责任（建筑安装、装饰工程质量标准及要求）：（1）宾馆的整个建筑安装 洛阳市工程建设地震管理专用章。8、2005年4月8日《单位工程质量竣工验收记录》。项目名称：洛耐集团办公楼。勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及建设 ...

》(1#楼、3#楼)、《辽宁省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案书》(1#楼、3#楼)、《沈阳市建设工程质量检测中心工程质量检验报告》(1#楼、3#楼)可以 清，此外，在其他的条款中对工程质量的体现均是合格，如在工程验收的条款中约定工程质量达到“原合同”要求的质量标准，新光公司及张某某均称“原 ...

月15日，双方对该工程进行验收，查出质量问题27处，故结算时发生矛盾。1997年11月份，美容院在使用该房过程中，发现装饰工程的质量存在严重问题，向大庆市 万元中，包括水暖电照和室外门脸的装饰费用，省高级法院司法鉴定中心认定的变更部分工程造价和设计费用予以确认。该装饰工程总造价为（略）.67元，工程 ...

：郑庆f。 委托代理人：窦某某。 委托代理人：刘某某。 上诉人江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建）与上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司（以下简称 中标，保证按合同协议约定的420日历天内和工程质量合格，结构按中州杯标准完成并移交合同规定的全部工程。保证在亿f公司未能及时支付工程款时， ...

.65万应从工程款中扣除；（4）工程质量有问题，该工程存在部分质量问题，对此，应冲减工程款或由福建建工按照国家有关标准进行修复；（5）优惠让利部分 分析如下： 1、关于远途施工增加费应否计取的问题。依据《2002年河南省建筑和装饰工程综合基价计价办法》及鉴定机构请示河南省定额站的答复，远途施工增加费不 ...

工程内容为土建、水电安装、室内外装饰、消防工程。开工日期为2003年5月15日，合同工期总日历天数150天。工程质量标准达优良。合同价款暂定1000万元 特别约定的均按合同第二部分通用条款执行。承包人承揽工程项目一览表、发包人供应材料设备一览表、房屋建筑工程质量保修书分别作为合同的附件1、附件2、附件 ...

监理工作总结》的监理单位工程质量评估报告中，表述为：1、地基与基础分部：均为合格。2、主体结构分部：均为合格。3、建筑装饰装修分部：无法评定。 约定，开工日期为2004年3月15日，竣工日期为2004年11月15日，工程质量标准要求合格并达到市级优良，合同价款暂定为2000万元，同时对违约责任也进行了 ...