工伤给付是包括生活费及护理费的，所以一审认定的事实是合理合法的；二、一审认定的工伤停工留薪认定为12个月是合理合法的；三、交通食宿费应当凭发票来报销，一审 职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。 停工留薪期一般不超过12个 ...

如何认定；二、原告在本事故是否存在重大过失，是否应承担相应责任。 一、原告的损害后果如何认定 1、原告主张医某费x元（含继续治疗费x元）。 主张住院伙食补助费180天×12元/天×2人=4320元。住院期间伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，护某人员已计算了护某工资，不应 ...

五条第一款、第三百八十二条第一款，应当以受贿罪、贪污罪追究其刑事责任；被告人武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定， 及书证取款条、请示等证据予以证实，足以认定。 (四)2008年11月，安某县北郭某供销社主任某某某因酒后驾驶造成交通事故，为让被告人许某甲帮助决定让北郭某销 ...

打字。2002年12月到2003年任开封市凯文电脑公司经理。公司是有限公司，单独经营，一般由两三人，有交通实业公司的人，也有从社会上聘用的 ）宋x年6月29日因交通事故去世。 28.开封市交通实业有限公司证明三份，证实：1998年2000年本单位没有凯文电脑公司人员的人事任免文件。1998至1999年 ...

月28日的劳动合同。2009年1月4日，原告发生工伤事故，具体经过是原告在被告公司铸造一课操作倾注机，因机械手从原告后背挤压过来，将其推顶置前方倾注 帽子作装饰。对其换洗因素如何配制，不作规定；因一般个人日常生活中也需要购买手套、短袖衬衣。原告为此支付鉴定费1,000元。 以上查明的事实，有原、被告的 ...

破裂”，说明死者真实死亡原因不明。安全气囊只是安全带的辅助安全设施。在交通事故中，造成人员伤亡的主要原因是驾驶员自身的驾驶错误或外部原因，既使安全气囊不存在 ，上诉人宏运通公司作为销售商应当承担赔偿责任。故请二审法院维持原判。 本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致，本院予以确认。另查明， ...

年检的车辆不一定不合格，而且本案中的机动车不是发生交通事故，而是停放期间被盗，此保险事故的发生与是否年检没有因果关系，以保险车辆未年检为由拒赔理由 法律效力，保险公司应当依据保险合同向投保人天图公司支付保险金。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予改判。本院依照《中华人民共和国保险法》第十八 ...

，故孟某某对该修理点是否领取营业执照及如何对外承担责任的问题应当承担举证不能的法律后果，而孟某某作为修理点的负责人在不能举证证实该修理点依法独立对外 年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（以下简称“2006年云南省标准”）中2005年国有经济单位在岗职工平均工资x元，酌情认定李某甲 ...

的食宿费用按广东省财政厅“粤财文(1996)X号”文规定的一般地区X元/每人每天的标准计算，到统筹地区以外就医所需交通费用由原审法院酌情确定。经计算，伙食补助费、 新的证据。 经审查，除上诉人谈某某的入职时间和在广西的治疗时间外，本院对原审判决认定的其余事实予以确认。另查明，上诉人谈某某于2002年 ...

洲三社农民源瑞波也证实此事。海监与公安部门(派出所)是海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，他们是案发当天在海监、派出所等多个单位现场协调后分头进行 于情于理不合。精神赔偿国内有先例。综上所述，请求驳回上诉。 本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案为船舶浪损人身伤害赔偿纠纷，证明该浪 ...