责任，被告顾某承担次要责任。事发前被告王某已向第三人中国某财保上海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由第三人中国某财保上海 顾某承担40％的责任。 被告王某作为事发期间肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此义务， ...

元、查档费80元、鉴定费800元、律师代理费2000元，被告某保险公司先行在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔付责任，余款由被告某公司承担。 被告某公司辩称， 至某路、某路，与被告某公司下属驾驶员张某驾驶的车牌号为沪X小客车相撞，原告倒地受伤。原告随即被送往上海交通大学医学院附属新华医院治疗，诊断为 ...

费不认可。 经审理查明： 2009年3月31日10时30分许，被告某署驾驶员方某驾驶被告所有的牌号为沪XX货车在本市X路X路约100米处的 考虑其费用。原告为此支付鉴定费1,800元。 同时查明，被告某署向被告某分公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年6月20日至2009年6月19日 ...

机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告某公司已向第三人平财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由第三人平财保上海 的损失承担40％的赔偿责任。 被告某公司作为肇事车辆的车主，应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责，而目前无证据证明其已充分履行了此 ...

俊在交通事故中采取了紧急措施，请求法院予以考虑。对丧葬费、死亡赔偿金某同意按上海地区X年标准赔偿。对事故的发生经过无异议，但原告认为我方是全责是 内容可以认定皖x大型客车的驾驶员已采取了相应制动措施，尽到了防范和减低损害发生的义务，可依法减轻相应责任；而对于受害人驾驶的机动车是否采取制动措施无法查实。 ...

经审理查明： 一、2009年9月4日19时25分许，被告某公司的驾驶员岳某某驾驶被告某公司所有的沪x重型自卸货车途经上海市宝山区X路X路X 规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告张某某医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、 ...

保险范围内赔偿，余下的部分由被告xx公司赔偿。 被告上海xx出租汽车有限公司辨称，曹x是被告的出租车驾驶员，事发当时是职务行为，被告愿意承担责任，对事发 限额为2,000元。事发时，该车在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

，韦某某系外省市来沪务工人员，于2007年2月15日至某公司工作，担任驾驶员，双方未签订书面劳动合同。韦某某每月工资1,800元。2007年11月25日 元。根据《上海市工伤保险实施办法》第四十四条的规定，因机动车事故引起工伤，工伤人员在获得机动车事故民事赔偿后，应当予以相应偿还。故韦某某已从交通事故 ...

××，周××户籍性质为非农业家庭户口。原告向本院提交2007年4月25日原告与上海金梁工艺品有限公司签订三年期的劳动合同、该公司出具的误工及收入情况证明及该 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告××公司是事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任。××公司之驾驶员在执行 ...

的所有人为某货运公司，方某系该公司驾驶员，事故发生时正在执行职务。2008年10月9日，肇事车辆向某财保上海分公司投保了交强险，保险期间自 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 超过限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...