，并未侵犯闫某某的著作权，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2004年，闫某某在北京工业大学创作完成了其博士学位论文《颗》文。《颗》文中附有一份闫 入学位论文数据库并向用户提供，上述使用方式与闫某某在授权声明中许可北京工业大学的使用方式和目的相符合，不会对闫某某的著作权造成侵害。故对闫某某提出万方 ...

其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告创世公司诉称，2007年12月9日，原告在北京图书大厦购买到《导火毒x》光盘一张，光盘内存的是电影《x》 所调查的，是他人盗用我社名义以及我社已经出版制品的文号，复制发行了涉案光盘，故不同意原告对我社的诉讼请求。 被告定安公司未作答辩。 经审理查明，“x”（巨星 ...

律师。 委托代理人唐学文，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京慈文影视制作有限公司，住所地北京市X镇地区X路沙岭段X号。 法定代表 本案所涉争议及赔偿，其住所地黑龙江省绥化市北林区中直南四东路联通大厦不在原审法院辖区，应属黑龙江省哈尔滨市中级人民法院辖区；中国联通有限公司与本案所涉 ...

，总经理。 委托代理人臧锋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京慈文影视制作有限公司，住所地北京市X镇地区X路沙岭段X号。 法定 其资产足以处理本案所涉争议及赔偿，其住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号不在原审法院辖区，应属黑龙江省哈尔滨市中级人民法院辖区；中国联通有限公司与本案所涉 ...

四篇文章抄袭总字数约5000字。 2006年3月10日，单某某在北京野草书店购买了一套北京出版社出版的《中国国家地理》。 诉讼中，单某某称《中国国家 。 北京野草书店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

不是侵权行为地，原审第一、第二被告的住所地也不在北京，被上诉人在北京起诉没有法律依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，侵权纠纷案件 信诚捷安达快递咨询服务有限公司交付所购商品。所以，本案的销售行为发生在位于北京市西城区的北京市第二公证处。而北京市西城区处于北京市第一中级人民法院辖区内。因此 ...

不是侵权行为地，原审第一、第二被告的住所地也不在北京，被上诉人在北京起诉没有法律依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，侵权纠纷案件 信诚捷安达快递咨询服务有限公司交付所购商品。所以，本案的销售行为发生在位于北京市西城区的北京市第二公证处。而北京市西城区处于北京市第一中级人民法院辖区内。因此 ...

不是侵权行为地，原审第一、第二被告的住所地也不在北京，被上诉人在北京起诉没有法律依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，侵权纠纷案件 信诚捷安达快递咨询服务有限公司交付所购商品。所以，本案的销售行为发生在位于北京市西城区的北京市第二公证处。而北京市西城区处于北京市第一中级人民法院辖区内。因此 ...

不是侵权行为地，原审第一、第二被告的住所地也不在北京，被上诉人在北京起诉没有法律依据。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，侵权纠纷案件 信诚捷安达快递咨询服务有限公司交付所购商品。所以，本案的销售行为发生在位于北京市西城区的北京市第二公证处。而北京市西城区处于北京市第一中级人民法院辖区内。因此 ...

日，信息研究会向孙某某出具邀请函，邀请孙某某参加2005年5月28日至29日在北京召开“小儿进行性肌营养不良症假性肥大型（DMD）自身骨骼肌细胞再生作用与机制研究 页上连续四十八小时刊登声明，向原告孙某某赔礼道歉（内容需经本院审核，逾期不履行，本院将公布本判决的主要内容，费用由被告（略）负担）； 三、 ...