也佐证了陈某的供述。原判认定上诉人陈某故意杀人的证据确实、充分。而上诉人陈某辩解被害人是割腕自杀或者是用东西堵住鼻孔导致窒息息死亡，其辩解本身就 ，且与法医鉴定等证据不符，不予采纳。陈某的上诉理由其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。 本院认为：上诉人(原审被告人)陈某无视国家法律，仅因被害人池 ...

事务所律师。 海南省三亚市人民检察院以三检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人高某某犯故意杀人罪，于2003年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 故意。其辩护人提出的辩护意见是被告人高某某没有杀人的故意，对被告人高某某应以故意伤害(致死)定罪，而不应以故意杀人判处。且被告人高某某对自己 ...

报了警，警察马某就到。王某乙还补充陈述，其从男青年手中夺下的是一把较短的刀。 6、上海市公安局110交接警登记表、现场勘查笔录，证明案发地点、时间、 ，只能就低认定故意伤害。 其次，对王某甲的犯罪行为进行考察，也不能认定其行为构成直接故意杀人。 根据证据所展示的王某甲犯罪经过，马某某从开始就在王某甲的 ...

巡警车是投案。其辩护人提出辩护意见是:1.本案的发生被害人罗明杰有不可推卸的责任。2.被告人主观上没有故意杀人的故意，其客观行为构不成犯罪。3.有主动拦截110 证据证明，不能采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人毋某某犯故意杀人(未遂)罪 ...

9日下午1时许，被告人孙某到邻居孙某某(女，85岁)家借塑料水管。孙某某称水管不在家中，后被告人孙某在孙某某家地下室找到水管，即指责孙某某，并将其推倒，因见 手脚的行为，致被害人死亡，其杀人的故意是明显的。且孙某曾向其子讲过他杀了人，说明其主观上具有杀人的故意，客观上实施了故意杀人的行为，应认定为故意 ...

人犯故意杀人罪定性不当的意见，均与已查明的事实不符，不予采纳。被告人刘某故意杀人动机恶劣，手段凶残，社会危害极大，依法应予严惩。公诉机关提请依法严惩的 原告人陈某要求赔偿精神损失费用于法无据，不予支持。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》 ...

和被告人傅某的供述等证据证实。原审法院认为傅某的行为己构成故意杀人罪。鉴于被告人傅某系故意杀人犯罪未遂，且具有自首情节，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国 抛下的杀人行为，故该辩解理由与查明的事实不符，不能成立；其辩护人提出傅某是犯罪未遂并具有自首情节的辩护理由，经查属实；鉴于原判对上诉人傅某系 ...

第一看守所。 阳泉市中级人民法院审理阳泉市人民检察院指控原审被告人杨某、张某、冯某犯故意杀人罪一案，于二○○一年五月二十八日作出(2001)阳刑初字第X号刑事附带民事 辩护称：杨某只是让张某把冯某孩搞残或打伤，其没有杀人故意，又不是主犯。 被告人张某上诉及其辩护人辩护称：原审定性不准，应定故意伤害 ...

；驳回附带民事诉讼原告人对四被告人的诉讼请求。 被告人许某甲及其辩护人均以不是主犯，应从轻处罚为由提出上诉和辩护意见。 被告人许某乙及其辩护人均以被告人 提出上诉。 经审理查明，原审判决认定被告人许某甲、许某乙、许某丙故意杀人、被告人王某帮助毁灭证据的犯罪事实清楚。认定的证据有: 1、左云县公安局受理 ...

，该条上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，故不能成立。 指定辩护人所提定性不当，是故意伤害而非故意杀人的辩护理由经查，根据尸检情况，死者身上 高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任某甲死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金 ...