在北京同XXX机械设备制造有限责任公司（以下简称同力机械公司）任法定代表人，该公司与同XXX公司为同类型公司，可能涉及不正当竞争。故同XXX公司有合理 查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益为由，拒绝张XX行使股东知情权，符合有关法律对股东行使知情权限制条件之规定，并无不妥。故张XX的诉讼请求 ...

确认。 本院认为：经营者捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的，属于不正当竞争行为，依法应承担相应的民事责任。本案中，原审法院查明的 就“蘭王”书法字著作权归属有无特别约定。考虑到原审并未查明日本国有关著作权取得的法律制度，本院认为原审法院认定大嶋正顕享有“蘭王”书法字体著作权依据尚不 ...

月28日至2007年8月27日止。2004年4月19日，经国家工商行政管理局商标局核准，该商标注册人变更为雪豹公司。此外，雪豹公司还在其他类别的 、使用x.cc和“雪豹.公司”域名的行为应当认定构成不正当竞争行为。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定： ...

，并遵循诚实信用等原则。 本案中，德力西集团主张珠海德力西构成虚假宣传的不正当竞争行为和侵犯注册商标专用权的行为。原审法院认为，一、关于虚假宣传的不正当 。德力西集团请求法院判令珠海德力西承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张，理由正当，原审法院予以支持。德力西集团请求珠海德力西赔偿损失100 ...

其不是总代某商，也没有招揽经销商；即使所销售的产品侵权，蒋某某已尽到合理注意义务，不应承担法律责任。 长兴公司、九牧王(香港)公司认为本案争议的标的与 ，因不属于商标侵权承担民事责任的法定方式，亦不能证明万鞋服商城和蒋某某有不正当竞争行为而使其商誉受到了损害,因此，该诉讼请求本院不予支持。 综上所述， ...

原告的商标侵权和仿冒知名商品特有装潢的不正当竞争行为。被告土特产商店、永金批发部销售侵权产品，也应承担侵权责任。历年来，不凡帝中国公司就“阿尔卑斯（略）”草莓牛 6月5日晋江市工商局作出行政处罚决定后继续使用该商品装潢的行为，构成《反不正当竞争法》第五条第(二)项所规定的不正当竞争行为，该行为分别侵犯 ...

原告的商标侵权和仿冒知名商品特有装潢的不正当竞争行为。被告土特产商店、永金批发部销售侵权产品，也应承担侵权责任。历年来，不凡帝中国公司就“阿尔卑斯（略）”高级牛 6月5日晋江市工商局作出行政处罚决定后继续使用该商品装潢的行为，构成《反不正当竞争法》第五条第(二)项所规定的不正当竞争行为，该行为分别侵犯 ...

擅自向第三人金利达公司披露原告经营信息的行为系侵犯原告商业秘密的不正当竞争行为；2、被告立即停止上述侵权行为；3、被告自本判决生效之日起至原告 时没有带走任何商业和技术资料，并表示今后不会向第三方泄露原告的任何商业秘密，不干扰原告的业务。假如发生此类情况，愿意承担法律责任。”同日，被告冯某某从原告公司 ...

、销售的产品相混淆，客观上极易造成公众的误认，也构成了不正当竞争，依法应承担相应的法律责任，即应立即停止侵权，并赔偿由此给原告露友公司造成的经济 某立即停止对原告福建露友体育用品有限公司“露友中英文及图形”注册商标专有权的侵权行为和不正当竞争行为。 二、被告雷某在本判决生效后立即注销在国际互联网上注册 ...

被告罗某承担何种民事责任的问题。由于厦门惠尔康公司享有一系列在先权利，其在饮料等商品上使用“惠尔康”不构成对维他龙公司的商标侵权和不正当竞争，故已无必要 明显的抢注恶意，属于不正当竞争行为，所以，其上诉理由不应予以支持。基于福州维他龙公司受让的第（略）号注册商标的转让行为不符合法律规定，没有依法取得第 ...