，合理行使权利和履行义务。本案被告在为原告提供服务前已向接受服务的不特定对象公告了推广使用一次性注射器进行预防接种并收费1元(含注射费0.4元)等 50元，由原告负担。 上诉人不服原判，向本院提起上诉称：原审认定证据不客观公正，认定被上诉人张贴公告的事实，证据不足，认为被上诉人隐瞒了可以使用玻璃注射器 ...

乐泰(中国)有限公司(以下简称汉高乐泰公司)侵犯知名商品特有名称、包装、装潢、不正当竞争纠纷一案，上诉人泰盛精化公司不服山东省烟台市中级人民法院(2004)烟民三 不相似，一般购买者施以普通注意力根本不发生误认，特别是商标部分很醒目。胶粘剂、密封剂系特殊商品，用于特定行业，使用单位在购买该商品时，不但 ...

过失，应承担全额责任。二、市政管理处、供电局二被上诉人的主观故意行为，是侵犯了不特定多数人的生命财产权，应依民法通则的第125条来承担责任。徐某 制作(交通事故现场图、道路交通事故现场勘察笔录、询问笔录)。认定这样的证据合法性不充分。2、武政发(1998)X号文件附件《武进市X区范围》中明确注明“湖塘 ...

中付出时间、资金和劳动逐步积累起来的经营信息，具有特定性，其它不特定的任何人不付出时间、资金和劳动是不可能获知的。所以应当认定原告的客户名单具有不为 有过交易或原告发出过要约的，应予认定。凡是处于寄送货样之类要约邀请而原告又不能证明双方有任何实质性贸易接触的，均不予认定。综上所述，本案原告所主张的柿野 ...

简称香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起 消费者对该酒店的服务来源产生混淆和误认，或认为被告与原告存在特定的联系，其行为构成不正当竞争，应当予以禁止。但鉴于被告在2004年3月已更改 ...

简称香格里拉公司)与连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司(以下简称明珠香榭尔公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，原告香格里拉公司于2005年5月31日向本院提起 消费者对该酒店的服务来源产生混淆和误认，或认为被告与原告存在特定的联系，其行为构成不正当竞争，应当予以禁止。但鉴于被告在2004年3月已更改 ...

第(2004)第X号扣留(封存)财物通知书。 上诉人正合公司上诉称，被上诉人以上诉人销售不符合国家标准，违反我国《产品质量法》第十八条第一款第(四)项规定为由，将上诉 特定对象博阳装饰部销售该铝材外，还向其他单位、个人即不特定对象销售了该铝材的证据。因此不能证明上诉人将该批铝材向其市场进行销售。其作出 ...

项的规定相悖。2、驰名商标权利的相对人是不特定的，在针对特定被告的商标侵权案中一并认定驰名商标不合适。增加的民事诉讼请求与商标侵权案是各自独立 上使用“东方长城龙”及图形商标的同时，突出使用“东方长城龙”和“（略）”文字，不属于企业字号的正当使用方式，与原告中国粮油食品进出口(集团)有限公司的第（略） ...

及营养食品共计实现利润约30万元。二、被上诉人的营养食品“阿胶钙口服液”只是一般的不具有保健功能的营养食品，华世丹公司在其包装盒及电视台宣传自己的这种营养 管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》，知名商品是指在特定市场上具有一定知名度，并为相关公众所知悉的商品 ...

婺源购买的一袋景德镇大北农饲料有限公司生产的饲料，证明“大北农”是一个不特定的概念，并不针对被上诉人泰和大北农，被上诉人是自动对号入座。 被上诉人大北农 后十五日内向江西泰和大北农饲料有限公司书面赔礼道歉(致歉内容需经本院审核，逾期不执行，将公开本判决主要内容，费用由通威股份有限公司负担)； 三、变更 ...