该合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时， 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130189.html-了解详情
该合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时， 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_130186.html-了解详情
该合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时， 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223.75元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130184.html-了解详情
租赁合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时， 未按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65.5元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html-了解详情
租赁合同有效，但事实上被告兴源市场服务公司并未与被告星源房地产公司签订租赁合同，而是被告赵某甲个人与星源房地产公司签订的租赁合同，并且双方签订合同时， 按本判决指定的期间履行上述第二项中的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.50元，由被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html-了解详情
明细没有公司印章，郑斌和孙某寒的签字没有得到公司的授权。该行为是他们的个人行为，与公司无关。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年 应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五百八十二元，由被告纳尔特漆业（北京）有限公司负担， ...
//www.110.com/panli/panli_126992.html-了解详情
藻）在该对账单上签名。通高某意公司认为刘某某与永田机电公司对账，是刘某某个人行为，是刘某某个人与永田机电公司发生的买卖关系；为证明其主张， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千一百五十二元，由被告北京通高某意自动门有限公司负担（于本 ...
//www.110.com/panli/panli_125855.html-了解详情
县三建公司的职员，其领工程款的行为并非其职责范围，且该行为与公司财务结算应出具加盖单位相关印鉴的收款收据或发票的常规相违。另，本案所涉承包合同的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，鉴定费用1005元，合计x元，由被告谢某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html-了解详情
的剩余库存，由乙方向甲方按当期价格付款结算后收归乙方。托管结束时甲、乙双方形成的债务由丙方以个人全部财产承担无限连带保证责任。 诉讼中，大恒公司向本院提交 ，大恒公司还以注册资金不实为由，要求麦欧休普公司其他股东对公司债务承担连带责任，但其提起本案诉讼所依据的债权基础系托管协议，故其在本案将上述股东 ...
//www.110.com/panli/panli_104181.html-了解详情
合同、个人贷款借据、中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书及原、被告陈某等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，由被告王某某负担，被告邹某、陈某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_103401.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务