于2001年8月6日病故。邓某于2000年12月19日与老河口市水利局签订了房屋买卖协议，购买座落在老河口市X路X街X号门面房屋一间，建筑面积44.43，同日老河口市水利局 属于胡某甲、邓某的夫妻共同债务，剩余的x.53元部分应认定为胡某甲个人借款，由胡某甲偿还。胡某甲、邓某辩称，胡某乙的妻子已故，胡 ...

利息都是颜某每月打入原告指定帐户的，但后来颜某没能补签字，颜某在借款协议上补签字按了手印。因颜某与赵某系夫妻关系、颜某与钱某系 共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确 ...

元（x元××29月）；3、对于2008年12月24日原告与被告刘某达成的借款协议，原告主张的利息金额为x.04元，利息计算方式为x×34月×6.22‰×4， x元+x.3元-x元）。 对于被告胡某丙提出的“该借贷为被告刘某的个人债务，其不应当承担连带偿还责任”的抗辩理由，本院认为，被告胡某丙未能向本院 ...

。但是，办理房屋抵押登记手续也是陈某甲擅自独自一人去办理的，只有其个人的签字，韦月映没有签字也没有盖手印，亦无其身份证或户口本复印件。1999年 参加诉讼和调解，经该院组织双方调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某己应当偿还原告环江信用社借款本息x元，限于2004年6月15日前一次性付清，逾期 ...

范永和共同劳动，且郭某在炉具厂的记帐凭证上署名。因三人均承认订有口头协议，郭某在上述期间内亦参与炉具厂的实际经营和劳动，故该院认定2008年7月8 确立了郭某与代某之间的债权债务关系，就应当履行当初的约定，代某不承认是其个人借款不是其不履行还款义务的合法理由，郭某认为一审法院没有注意两份字据在还款人处 ...

，与蒋某祥签订了借款协议，以月息3分借款现金180万元，按季度支付利息。协议签订后，蒋某祥将170万元现款打入其个人户头，另10万元打入了 两原告订立“合伙”合同，分文资金未出，骗取51％的股权，继而以合伙的名义借款，对合伙货款不予清偿，大肆侵吞“合伙”资金，整个“合伙”实为一个彻头彻尾的骗局，两原告 ...

借款中的还款。借据中约定“年息40%”，原告提交与万州区X村信用合作联社《个人借款合同》，以主张其约定利率未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，该证据 3、银行转账票据8张；4、何某与郭X结算45万元和52万元债务的协议。重庆市XX建设有限公司与何某提交以上证据用以证明本案45万元债务大部分已经偿还给郭 ...

的合伙借款。从王某乙提供的九组证据效力来看，属于王某丙个人借款的效力应大于四人合伙借款的效力。第一组证据就是湖南省临武县人民法院一审时对张某、秦 ，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有 ...

债务发生在李某、卢某婚姻存续期间有误。张某向法院提供的证据中有借款协议和结婚登记审查处理表，其中“结婚登记日期”一栏为2009年5月15日 期间”系认定事实错误。此外法院认定“被告卢某未能证明该债务属于被告李某的个人债务，应承担共同还款责任”不当。根据《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...

某借款64万元用于交纳保证金时，项目部并未成立，其不是项目经理和公司员工，其借款行为是个人行为，而不是职务行为。二、郭某与刘某发生借贷关系并约定到时候补 在该项目中是何种法律关系、不属于本案的审查范围，本院不予处理。 对于借款的利息问题，借款协议上约定的月息三分，超出了银行同类贷款利率的4倍，原审对该 ...