再次作出《关于对蔡某投诉内容的答复》，表示：“关于粤（略）保险理赔投诉问题，我司收到你的投诉信后，经认某研究，对你提出的 人蔡某负担579元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担1661元。二审案件受理费2240元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担。上诉人 ...

对此作出书面承诺。原告据此于2003年6月向人民法院提起诉讼。案经一、二审人民法院审理后认为，原告所提交的被告于1998年12月24日出具的信函， 应当据此作为否定一审裁定正确性的依据，根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条关于“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的 ...

，余某以美丽时公司的名义向温州市工商行政管理局提交了美丽时(92)X号“要求更换副董事长、董事及总经理的报告”，在报告中，余某以美丽时公司投资者和 元人民币来源的最后结论。1995年6月26日，温州建城会计师事务所受温州市第五律师事务所的委某，出具了温建会审(1995)第X号“审查报告”，该报告对余某 ...

了被代理人的授权，但在签订合同时超越了被代理人确定的权限范围。如代理人擅自做主更换了买卖合同的标的或质量标准，随意增加或减少了标的数量或价格等，代理人的 结算书，没有经合同签定当事人双方确认，是无效的结算书。原审判决错误，请二审法院依法撤销原审判决，驳回高明战备渡口所的诉讼请求，判令高明战备渡口所退还 ...

在答辩期间届满后才提出无效宣告请求，依照最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十条的规定，不应当中止诉讼。虽然申请被受理，但审查认为 中，华陶公司向法庭提交了其1999年11月的销售单据，表示有关工作人员已经更换，需要继续查找，并于休庭后向法庭提交了1999年8月26日有关“绿色 ...

公司赔偿周某经济损失10万元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条、第二十一条的规定，原判根据周某专利的 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由索奇公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某 代理 ...

行为能力这一问题更是不存在，今年营业执照也依法进行了年检，被答辩人以此为由上诉，实在没什么根据，一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，请求二审维持原判。 该合同中的借款行为并未履行，况且抵押合同中也未注明系对以前债权的抵押权的更换。故该担保行为并未产生法律事实，也就无需承担法律后果，原审认定应由上诉 ...

要求被告赔偿损失的理由不成立。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第一款和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题 ，有意袒护被上诉人，没有查清上诉人的有关证据就草率下判，有失公正。请求二审法院重新查清有关事实，纠正一审判决中的错误认定，并判决被上诉人按上诉人 ...

的请求报告＂，１９９８年１１月１８日，又提交了＂关于明星大厦规划验收存在问题的承诺＂。三份函中均提出直接影响明星大厦规划验收的是４００平方米五层 ２７３４３元，由演出公司负担１４６０５．２元，由龙兴公司负担１０９３７．２元；二审经批准减半收取的案件受理费１３６７１元，由演出公司负担８２０２．６元，由龙 ...

月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的规定，本案不存在中止诉讼的情形，故本案不中止诉讼 用户设定的用于自动隐形拨号报失的功能参数以及用于自行修改功能参数和自行合法更换用户卡的功能密码； 当手机每次开机使用时，手机的内部处理程序自动检测并 ...