的司机。 再审查明的其他事实与原审查明事实一致。 本院再审认为，原审原告因交通事故受某，其各项损失共计x.28元，扣除原审被告王××已支付的8107 由原审被告王××赔偿原审原告各项损失，原审被告陈××、刘××不承担赔偿责任，处理正确，本院予以维持。虽然原审认为原审被告张××作为肇事车辆实际所有人，对 ...

：原告洪某请求的赔偿数额过高，计算方式和数额错误，对原告请求赔偿的不合法和不合理部分，不应支持。此交通事故，是2008年8月执行我国奥运安保任务 元。因被告清丰县公安局未提供有效证据证明该损失，也未提起反诉，故对此不予处理。 综上，本院认为：公民的健康权依法应予保护，原告洪某请求被告清丰县公安局赔偿 ...

相撞，造成李某丙修当场死亡和“飞枪”牌三轮摩托车损坏的死亡交通事故。事故发生后，经清丰县公安局交警大队调查处理，做出清公交认字（2011）第（略）号道路交通事故 金数额过高。本院认为，根据被告人张某戊的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，本院酌定精神抚慰金为x元。 综上，原告麻某、李某乙、 ...

、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告李某驾驶机动车上路行驶没有遵守道路交通安全 的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑，本院 ...

一、关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告李某驾驶机动车上路行驶没有遵守道路交通安全 的标某，本院依法予以支持。5、交通费，原告虽未能提供交通费票据，但处理交通事故和原告因受伤住院两次确需支出交通费，结合某返地点、次数等因素考虑 ...

功能费23.75元。本案交通事故涉及三个人的医疗费已经超出交强险医疗费赔偿限额，本案医疗费只能在第某者责任商业保险中赔偿。具体计算方式：5189.19元-35. 陈某甲、运输公司连带承担15%。被告保险公司主张在本案中不应对商业险进行处理，该主张与《中华人民共和国保险法》第某十五条的规定不符，本院不予 ...

刘某未向本院提交证据材料，但提出原告郭某已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取其事故押款2000元并在医院为其垫付医疗费800元。 被告中国平安财产保险 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与 ...

关于对原告的损失应由谁承担赔偿责任以及承担赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告林某驾驶机动车倒车时，未在察明车后情况 过高部分不予支持。5、交通费，原告虽未提供票据予以证实，但处理交通事故确需支出一定的交通费用，根据当地的实际情况，原告请求交通费100元并不算过高， ...

汪某未向本院提交任何证据材料，但提出原告方在商丘市公安局交警支队事故处理大队已支取被告汪某事故押款2000元。 被告宋某未向本院提交任何证据材料。 被告王某 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与 ...

责任承担主体及方式。针对以上争议焦点，本院作如下评判： 一、交警队作出的责任认定是否正确的问题。黔江区交警支队公交认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》,认定 上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...