是适格的诉讼主体。 被告黄某乙辩称：一、原告诉请答辩人承担本案交通事故的民事赔偿责任没有事实和法律依据。理由是答辩人仅仅是肇事车辆桂x号小型客车的 元；6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因治疗确已支出交通费，本院酌定为300元。 因本案交通事故共造成原告黄 ...

赔偿责任中予以相应扣减。 关于原告的损失应当由谁承担赔偿责任及如何承担的问题。本院认为，本案中事故车辆渝x号小型轿车已经在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车第某者责任强制保险，且本案所涉交某事故发生在保险期间之内。故被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司应当在机动车第某者 ...

，而表后的电力线路是用户自行维护管理的，被告贵港供电局对用户自己的电力线路如何管理维护是不知道的，也是无权维护管理的。虽然《电力法》第某十二条 故应参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》中的城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出计算。受害人黄某丙，生前是石卡 ...

被保险人；被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。《条例》中未明确“车上人员”如何认定。机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上， 某甲车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

天放明律师事务所律师。 原告王xx与被告郭xx、被告刘xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月20日立案受理后，根据被告刘xx 天×x元/365天=479.84元； 4、原告王xx主张交通费2030元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算，根据原告王xx ...

天×12元/天＝168元； 7、原告谢xx主张交通费3346元。交通费根据受害人及其陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告谢xx治疗期限 的经济损失不承担交强险责任限额赔偿责任。根据湘高法发（2008）X号《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导 ...

南，湖南国藩律师事务所律师。 被告彭xx 原告彭xx与被告彭xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由审判员 规定，本院予以认定； 4、原告彭xx主张伤残赔偿金x.84元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配 ...

某大道西X号勤建大厦X楼。 原告江xx与被告刘xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月19日立案受理后，根据被告刘xx 元/365天=7677.46元； 5、原告江xx主张伤残赔偿金x元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入 ...

代理人罗启明，湖南楚为律师事务所律师。 原告蒋xx与被告张xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2009年12月21日立案受理后，依法由审判员朱 伤残等级的证据，本院不予认定； 6、原告蒋xx主张交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告蒋爱国治疗 ...

原告李xx与被告陈xx、被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月6日立案受理后，依法由 34天×12元/天＝408元； 5、原告李xx主张交通费400元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告李xx治疗期限 ...