、第三者责任险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险，并投保了不计免赔险，故安邦保险公司应按照交强险规定和商业险约定，对原告的经济损失直接承担 及最高人民法院法释〔2002〕X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》；被上诉人对本焦点未提供证据，对上诉人提供上述法律规定的 ...

的，协议内容不公平，且协议是在我不多赔款原告就到相关部门去告我承担刑事责任的情况下签订的，我是受胁迫的，因此，该协议是无效的，我不同意继续 为支持其主张，被告向本院提交了瑞昌市交警大队道路交通事故经济赔偿凭证复印件一份，证明签订协议是为了避免承担刑事责任。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2没有 ...

孙某某主张关于因交通事故其信鸽被撞死、撞伤等事实的记载。 原审法院认为：刘某某驾车肇事，致孙某某损伤，其应按全部责任承担孙某某合理经济损失。关于孙某某 元；以上款项，于本判决发生法律效力后立即付清，被告张某与被告刘某某承担连带赔偿责任。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告刘某某承担 ...

(2001)顺法民初字第X号民事判决书判令林某新向两原告支付道路交通事故损害赔偿款5000元及直接经济损失616元。林某新拒不履行生效判决，两原告向本院申请 关系，但未能提供证据设明，本院不予确认。两原告起诉肇事司机林某新承担损害赔偿责任胜诉后，因林某新长期外出，下落不明，家中无财产可供执行，转而起诉 ...

上诉人张某甲撞伤，被上诉人应负事故的全部责任，因此给上诉人造成的经济损失，应予全部赔偿。上诉人张某甲因道路交通事故受伤休学损失学杂费等费用1016元， 上诉人主张上诉人虽系农村户口，但其在城镇居住，故应按照城镇居民的标准赔偿残疾者生活补助费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

票据。 被告赵某辩称：一、原告起诉发生的交通事故属实；二、在本事故中，原告横穿马路应负主要责任。三、原告请求赔偿的数额缺乏事实和法律依据，应驳回原告不 车辆出借给赵某，其本身存在一定过错，应对被告赵某所负事故责任承担连带责任。对于原告受伤后受到的经济损失，根据本院对该部分证某的分析认证，其医疗费认定为 ...

1级，事故经市交警支队认定，我与钱小龙应负事故同等责任。就经济赔偿问题，经北仑交警大队主持调解，双方未能达成一致意见。根据我的具体情况，被告应赔偿 不予认定，原告所需购置的残疾用车可予支持。 综上所述，本院认为，交通事故责任者应当根据事故责任承担相应的赔偿责任，原告甘某甲与被告公司驾驶员钱小龙对事故的 ...

会车时违章占道行驶，致使两车相撞，应负本次交通事故的主要责任，被告汽运临武分公司负次要责任。由此造成原告刘某甲的经济损失，两被告亦应承担主次责任。原告 ）.8元；由汽运临武分公司承担30%，即（略）.34元，由邱某承担连带赔偿责任。上述款项，限本判决生效后十五日内付清。 二审法医鉴定费185元，由刘某 ...

驾车辆（车号为京x）相撞，致两车损坏。该事故双方当事人确认薛以琼负全部责任。甲某在事故中损坏的小客车经维修，共花费了车辆修理费16889元。 、北京市汽车维修业专用发票等证据材料在案佐证。 本院认为：公民法人的合法财产受法律保护。交通事故责任者对受害者赔偿相应的经济损失。现A公司的职工薛以琼系交通事故 ...

受伤经抢救无效死亡的重大交通事故属实。本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 抚慰金本院予以支持，但原告请求x元较高。根据当事人的过错程度，结合当地经济水平，本院酌情支持x元。原告请求交通费系必要的合理费用，本院合理支持300元 ...