被告协商无果，原告方诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1465.57元、停尸费500元、交通费1360元、误工费1000元、死亡赔偿金x元、被扶养人生活费 认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定，认定被告张某甲、受害人柴XX负事故的同等责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理， ...

对事故现场进行勘查、取证后，根据事故形成原因对事故双方责任的划分，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险单两份，原告无某某，本院予以采信。 根据 、后续治疗费、营养费x元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费x.52元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1949元。原告的其它经济 ...

，撞车事故是原告引起的，其责任及后果应由原告自己承担。交警队出具的交通事故认定书不具有法律效力，原告请求赔偿电动车2900元无根据，不应支持，综上，应依法 庭审质证，被告对原告第一组证据中证据1的真伪无异议，对该认定书认定事实及责任划分有异议，认为该认定书只说两车相撞，没有说明原告撞被告的车，还是被告 ...

号货车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告凡某甲与凡某乙系父子关系，同时也是肇事车辆的共同经营者，要求三被告共同赔偿原告医疗费x.6元，误工费、护理费、住院 责任限额范围内直接赔付给原告，下余x.6元，根据本案责任划分，被告凡某甲和凡某乙承担70%的赔偿责任，即共计x.32元。该费用被告凡某甲已支付 ...

，而被告薛某某作为皖K-x车辆的实际所有人，应当按照交通事故责任的划分承担相应的赔偿责任。皖K-x号车在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心 元）、交通费100元、停车费1000元、摩托车修理费2000元。其中医疗费x元、误工费x元、护理费496元、交通费100元、摩托车修理费2000元，共计x元由 ...

成立，故保险公司不应赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：一、该肇事车辆是否在被告郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。二、原告的 义务，超过责任限额的部分，被告马某某应根据责任划分予以相应赔偿。原告的损失应认定为：1、医疗费x元；2、误工费，从原告受伤之日算至原告定残的前 ...

报酬；原告遭受的人身损害本院依法确认如下：一、医疗费：x.28元；二、误工费：100元（原告月收入3000元÷30天）×217天（受伤之日至伤残鉴定之 田某乙应当承担连带赔偿责任， 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，对于本案发生的交通事故，原审法院判决双方按三七责任划分并无不妥；田 ...

认定有异议，责任某分不公，同意进行合理赔偿。 被告人民保险公司辩称，同意在交强险范围内进行赔偿。 本案的无争议事实是：1、交警部门交通事故认定书上所 340元，超过x元，按x元计；2、死亡伤残最高限额部分x.75元：误工费7564.92元、护理费1813.56元、残疾慰抚金x元、被扶养人生活费x.27 ...

车辆负主要责任的，保险公司应承担７０％的赔偿责任。３、事故现场照片１份，欲证实：事故责任划分不客观。４、鉴定意见书１份，欲证实：被告中国人民财产保险股份 豫x号陆霸中型自卸货车与被告阎某甲驾驶的骏驰125型两轮摩托车发生交通事故，致原告董某某受伤致残的事实清楚，证据确凿。现原告董某某依法享有请求侵权人 ...

原告陈述、被告答辩及第三人述称，本案争议焦点为：1、交通事故的责任认定。2、原告要求赔偿的事实和法律依据。 原告谢某某为支持其诉讼请求提供如下证据 ，该责任认定书认定事实清楚、责任划分合理，且双方当事人对责任认定书均无异议，故对该责任认定书的效力本院予以确认。被告董某某作为肇事车辆的司机及车主，对原告 ...