人作为事故车辆的保险人，不是本案侵权法律关系的主体，不是道路交通事故赔偿纠纷的赔偿义务人，所以依法不应被列为本案共同被告。答辩人在本案中依法不应承担原告诉请 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

x元。2009年3月17日，被告李某甲与原告李某丙签订了一份交通事故赔偿协议，主要内容为，1、甲方(李某甲)先支付乙方(李某丙)x元用于办理丧葬 的，从保护受害人权益的司法理念考虑，被上诉人以其起诉和变更赔偿额的行为要求撤销赔偿协议应于得到支持。关于交通费问题，上诉人称由其全部承担，但不能举出证据，该 ...

丰蕾出租汽车有限公司、太平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司河南分公司交通事故赔偿纠纷一案。原告邢某某、姚某某的共同委托代理人王某欣、被告闫某 人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一 ...

过错的，可以减轻侵害人的民事责任。关于事故的民事赔偿责任问题，根据本案所涉道路交通事故的责任认定书，原告负事故全部责任，被告不负责任。虽然原告对公安交警 予以反驳，故本院对该抗辩主张难以采纳，被告应按事故认定书中所确定的事故责任承担民事赔偿义务。根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》，机动车无事故 ...

关于事发后由其丈夫护理的意见。护理期限以鉴定报告为准。5.律师代理费，由于交通事故赔偿的诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该笔费用已 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一、第二款，第十八条第一款，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第四条 应于本判决生效之日起十日内赔付原告顾XX40,000元； 二、被告邵XX应赔偿原告顾XX22,784.35元，扣除被告已经支付的15,000元，余款7,784.35元由 ...

合同及该店出具的证明；7、聘请律师合同及律师收费发票，以证明原告因解决交通事故赔偿事宜聘请律师支付律师费人民币3000元。被告张某对原告提供的证据1、2、 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、第三人中 ...

； 以上事实，由原告应xx、被告xx公司的庭审陈述以及原告周xx提供的交通事故认定书及交通事故赔偿调解终结书、肇事车辆行驶证、原告的病历资料、诊断报告及医疗费凭证、辅助器具 》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十二 ...

，因原告未提供有关护理人员为何人，是否有固定收入的证据，以“2009年度河南省道路交通事故赔偿参照标准”中农、林、牧、渔业平均工资x元/年作为该项费用的计算标准。另外 条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第 ...

承担事故同等责任；3、被告刘某出具的担保书，以证明被告刘某承诺对段某交通事故赔偿承担担保责任；4、居民死亡医学证明书及火化证明，以证明陈某因交通事故致死； 道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告段 ...