衣芮在2005年11月单方面将3块木地板委托四川省产品质量监督检验检测院进行检验，经检验该3块木地板不合格。 原审法院认定以上事实，采信的证据主要有： 了异议。经本院审查，四川衡平司法鉴定所出具的鉴定报告中，关于木地板的产品质量和安装工程质量的鉴定结论具有客观性、真实性、合法性，符合证据使用规则，本院 ...

生产设备之生产者。2002年4月15日，北京市海淀区质量技术监督局向蓝天昆仑发放产品标准登记注册证，在标准代号及名称一栏中注明“（略）-91颗粒饲料压制机 样品因外观上即可看出不合格便未送检，而2006年4月20日饲料样品已如约送检。2006年5月10日，国家饲料质量监督检验中心(北京)对蓝天昆仑送检 ...

监督处任主任科员期间，负责煤炭专项治理等相关工作，被告人孙某某在北京市煤炭产品质量监督检验站担任办公室主任期间，负责对煤炭生产、供应和使用单位进行监督抽查和检验 张某某和孙某某2万元人民币。其明知所供应的煤炭质量不合格，因张某某、孙某某都是负责煤炭质量检验的，其在生意中有求于他们，故张某某提出上述要求 ...

来源，提供了产品检验报告、调拨单、收据等证据予以证明。国窖公司尽管未就该主张举证，但其认可三荣公司的前述证据。而金鹏公司认为前述证据不能证明二 ，对产品合法来源的审查义务不宜过重，只要是以合理价格从合法渠道购买合格产品即可，可以认定三荣公司对该1160平方米龙骨提供了合法来源。但是三荣公司提供的《建筑 ...

在生产车间和销售门市部随机抽样2kg送回四川省农药产品质量检验二站检验，含量为1.5%，为不合格产品。1999年5月出版的1998年度中华人民共和国 三台县农业局行决字(1999)第X号行政处罚决定。 被告三台县农业局辩称：农用化工厂不具备生产3.6%杀虫双大颗粒剂的能力；农用化工厂与江油农药厂签订的 ...

秦江县质量监督站抽样并委托重庆市化工产品质量监督检验站检验，三批磷肥均为劣质产品。当月20日，原告曾电话通知被告“磷肥不合格，请马上来人解决”。次日，被告 磷肥在名称和包装相一致，并在被技术监督机关查处的情况下，除应提交产品质量检测部门出具的“质检报告”外，还应通过法定程序和法定的抽检、送检方式方法， ...

产品，并且原告的法定代表人钟某甲及其技术人员亲自到工地检测原告的专利产品，两次检测都不合格，出现管桩裂缝。 被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1 净水构筑物桩基础工程中使用的先张法预应力混凝土管桩(带机械快速接头)进行现场抽样检测(检验报告见（略）)，抽样地点为该工程的南洲水厂内。该中心出具的（ ...

出具的检验报告，能够证明学礼诊所销售X年X月X日生产的青岛一农'七星'牌(每瓶500克)40%久效磷有效含量达10。7%，为不合格产品。因此 应适用未取得农药登记证或者农药临时登记证擅自生产、经营农药的情形。本案学礼诊所不是无证经营，因此东营市农业局依据该条款，属于适用法律错误。东营市农业局适用该条例 ...

长为50mm的正方体或直径、高度均为50mm的圆柱体，尺寸偏差±0.5mm。而《检验报告》中的样材尺寸为50mmх50mmх18mm,与标准要求相差太大，根据该样材， 的标准违背了申请人所要求采用的标准，因此《检验报告》是无效的。三、不能把上诉人不能提供产品合格证明、产地证明和本案中上诉人提供的板材 ...

检验报告单及送达回证，证明被检样品为不合格产品及其数量以及相对人不服该结果的权利和原告收到检验报告单；4、封存通知书及其送达回证、行政处罚决定书 调整商品质量监督管理职能的通知》，仅对国家工商行政管理总局与国家质量监督检验检疫总局以及省工商行政管理局与省质量技术监督局在流通领域商品质量监督管理职能作了 ...