公司加工的水饺质量不合格,经销商已低价处理并扣货款,给凌鲜公司造成损失为由未支付。 原审法院认为,硕丰公司和凌鲜公司签订的水饺加工协议不违反法律规定,协议 凌鲜公司应付款,原审法院不予支持。凌鲜公司提交的工商管理局的传真件不能证明该产品为硕丰公司加工的水饺,且也未告知硕丰公司其加工的水饺存在质量问题, ...
//www.110.com/panli/panli_7737470.html-
了解详情
年11月起至2007年10月止,原告郭某某作为青岛冰利啤酒辽宁省的独家经销商经营该啤酒。该合同就其他事项进行了约定。之后,原告郭某某向对方支付了 及开庭笔录在案佐证。 本院认为,原告郭某某与被告青岛冰利啤酒销售公司签订定货协议书面形式形成的,具有经销合同性质的合同关系,均代表了双方当事人要约、承诺后 ...
//www.110.com/panli/panli_284988.html-
了解详情
峰等人将骗来的建筑模板卖给"瑞贝卡家天下"项目经理张××1063张,价值x元;卖给建筑模板经销商韩××价值8万余元的建筑模板;卖给建筑模板经销商王 20吨大米以5.5万元的价格卖给孙某粮食购销门市部老板李××;诈骗郴州市土产品责任有限公司的竹架板卖给长葛石固镇日杂门市部老板王××1760张,价值x元。 ...
//www.110.com/panli/panli_280380.html-
了解详情
50%庭后缴纳)。上述金额共计为x元,证明郭某某为了经营销售冰利公司的产品而实际付出的费用。 北京市海淀区人民法院经审核,对郭某某提举的证据认证如下: 公司签订订货协议,约定郭某某经销由冰利公司生产的青岛冰利啤酒;从2006年11月起至2007年10月止,郭某某作为青岛冰利啤酒辽宁省的独家经销商经营该 ...
//www.110.com/panli/panli_275627.html-
了解详情
某某是宁乡县X镇名家门业经营部的个体业主,系成都世伟牌钢质门的县级经销商。2007年10月,喻某某经人介绍得知金达家园项目部需要购进一批入户门, 所出具的检验报告不能证明被上诉人的入户门质量合格;被上诉人与上诉人在达成口头协议时,上诉人反复要求被上诉人能够提供入户门的节能备案证。由于被上诉人的钢质入户 ...
//www.110.com/panli/panli_192729.html-
了解详情
协议一份。该协议约定,谢某某作为卡登卡公司经销商代理人,取得郑州地区经营权;由谢某某提供销售经营场地,卡登卡公司提供库管人员1人和产品货源;谢某某按 ”签名字迹,是谢某某书写。 原审法院认为:卡登卡公司和谢某某签订的《销售协议》及《营销优惠政策》系双方当事人真实意思表示,合法有效。双方均应全面履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_186441.html-
了解详情
购销流通规范进行操作,不存在侵犯原告著作权行为。依照著作权法有关规定能够提供所售产品的合法来源的可以不再承担相应的法律责任。原告诉我方侵权没有道理,法院应 分公司)购进金箔画并交由阳光商厦代销,我方不是“皆大欢喜”金箔画的制作商,只是经销商,如法院认为我方行为不当,我方愿将所得利益赔付给原告,并向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_113864.html-
了解详情
收据,其他付款没有收据,因被告未对其进行广告支持,导致货物无法销售。双方协议解除了合同,被告退还了1万元保证金,并于2007年7月21日双方解除合同 合同。合同第一条代理资格确认约定,甲方授权乙方作为在重庆市区域“一阴洁”洗液产品的代理经销商;第二条合同期限约定,期限5年,自2004年起至2009年止 ...
//www.110.com/panli/panli_110036.html-
了解详情
误以为“加加红”、“加茄王”酱油就是原告生产的“加加”酱油。加之第二被告经销商低价销售,使得原告“加加”酱油的销量锐减,给原告造成了巨大的经济损失 某某的诉讼请求。 本案受理费8800元,减半收取4400元,由原告承担。 上述协议,经双方当事人签名或者盖章认可,符合法律规定,具有法律效力,本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_109147.html-
了解详情
送达律师函的方式制止侵权。收到函件的大多数经销商主动停止销售仿冒的专利产品并分别与曹某某委托的代理人达成了和解协议。只有经营该汇展中心东厅X号摊位 如下: 一、被告方言强立即停止销售并销毁尚未销售的侵犯茶几(2081)专利权的侵权产品; 二、被告方言强赔偿原告曹某某因侵权遭受的经济损失5000元,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_73268.html-
了解详情