。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条约定的价款是否包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本， ...

。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由当事人决定是否请求撤销或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案 ...

上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 规定，房价过程外的代收代付费用，属于选择性的服务项目，应由购房者自行决定是否接受；属于分摊性质的，只能按实际发生的直接成本(费用)合理分摊，不得额外 ...

。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，双方均应严格遵守和履行。2、《商品房购销合同》第四条约定的价款是否包含商品房成本与本案无关。原审判决认定该条约定的价款已包含商品房的成本， ...

律师。 上诉人潘某某、黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提出上诉。本院受理 的相应职责。因此，潘某某、黄某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。其第二项判决虽然超出了潘某某、 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2003)佛终法民一终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)广东佛陶集团股份有限公司石湾工业陶瓷厂(以下简称工业陶瓷厂)。住所：佛山市 租赁物的用途，其行为不构成根本违约，工业陶瓷厂以此为由解除合同不应支持。区X街墙拆除不当，该部分可以恢复原状。原审判决区X街X ...

购销部因诉佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2003)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 提供足以支持自己主张和推翻被告认定的事实的证据”，并以此作为认定被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局“证据充分”的理据。本案涉及具体行政行为的证据究竟是否充分 ...

公司支付运费没有法律依据，其诉讼请求不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个问题。 友联公司作为承运人与均明公司签订了《 ...

向保险公司投保渔船保险的被保险人，与陈某某和关于保险公司是否作出上述口头承诺的事实有利害关系，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 本院予以维持。上诉人陈某某上诉请求保险公司赔偿保险损失缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人上诉无理 ...

申请人在诉讼中没有“确认之诉求”，诉讼过程双方未就“交付”和“收取”设施费行为是否有效进行“举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效 诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决及本院(2003)佛中法民一终 ...