有：1、1998年3月27日赵某乙与赵某甲在长岗司法所的调解下达成的《调解协议书》复印件（已核对）1份；2、被告代理人对赵某x的调查笔录1份 支持。原告对其主张的被告王某某也扒了原告的前院西院墙，未举出有效证据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

第三人种植，原告与第三人等村X组在1992年3月26日签订调解协议书，在协议书中确认1991年12月下某某、二某在石灰坳脚起至帮洞口沿坡 均提供了北牙乡人民政府1995年颁发的林权证用以证明争议林木属己所有。依照《中华人民共和国森林法》第三条第二某的规定，集体所有的林木由县级以上地方人民政府登记造册， ...

的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案原告与被告及案外人朱继恩签订的调解协议书内容，符合赠与合同的法律特征，应为赠与协议，调解协议内容 故原告要求被告给付系争款项的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下： 对 ...

元欠款未果，故诉来本院。案件在审理过程中，原告变更了诉讼请求，请求按调解协议书对逾期的x元给付即可。 本院认为：2009年10月24日，赵某因交通 被告高某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

致调解失败。 综上所述，本院认为，第三人许某某与三被告之间由人民调解委员会主持签订的协议书，系各方真实意思的表示，受到法律保护。同时，第三人许 的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长林国太 代理审判员蔡志阳 人民陪审员潘丽碧 二0一0年七月五日 书记员许某 附：本案相关的法律法规 ...

所有，但是在双方解除租赁合同后，被告进行腾空搬离，亦符合调解协议书的规定；3、在X号案件的调解主文上，仅规定被告须腾空，但对哪些物品不得拆除，调解书 作为依据要求被告赔偿，事实依据不足，理由不充分，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条及《最高人民法院关于 ...

申请书，川东南所函、授权委托书，黔江区劳动争议仲裁委员会庭审笔录，代理词，调解协议书，证明原告接受被告委托后认真履行代理人职责，为被告主张权利收集了诸多证据 某乙负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

J村房屋购房款615,000元后，尚余270,000元在晋C处，根据《房产权属协议书》的约定，270,000元由邵D、郑B、邵A三人平均分割的条件成就 郑B具状来院，要求分割I路房屋售房款余款270,000元。经上海市杨浦区联合人民调解委员会调解，未达成一致意见。邵A、郑B遂要求判如诉请，2009年2 ...

不服，遂诉先后讼来院。 本院认为，根据原告提供的浦东新区X街道的调解协议书以及被告提供的2009年2月27日股东会议程可以确定，原告公司确实早已 人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长肖美华 代理审判员庄羽凤 人民陪审员赵企栋 二○一○年六月十三日 书记员潘存芳 审判长肖美华 审判员庄羽 ...

不服，遂先后诉讼来院。 本院认为，根据原告提供的浦东新区X街道的调解协议书以及被告提供的2009年2月27日股东会议程可以确定，原告公司确实早已 人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长肖美华 代理审判员庄羽凤 人民陪审员赵企栋 二○一○年六月十三日 书记员潘存芳 审判长肖美华 审判员庄羽 ...