元，明显有违常理，建筑公司至今未向服务中心提交竣工资料，未交工、验收，更未进行决算。2、一二审将崔德政的个人借款x元判决由服务中心进行清偿应 的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”服务中心是独立的企业法人，该案涉及建设工程的报建单位是服务中心，土地使用、规划、建筑许可等证 ...

选厂项目合伙人，证明该车系原告王某甲个人出资与股东无关；5.证人张××、郝××、王××、靳××出庭证言，拟证明原告王某甲曾向他们借款买铲车以及后来听原告称其铲车属于 某辛、王某己、郭某戊、曹某某。该章程并对企业股东责任、利润分配、支出分配等事项作出规定。协议达成后，开始筹建四福选厂，乙方派原告王某甲为 ...

未违反现行法律、法规的规定，为有效协议。但在签订合伙投资办厂协议后，并未能真正设立合伙企业或有限公司，其合伙关系应视为个人合伙。王某承包经营合伙财产理应 的诉讼请求依法不予支持。对于原告吴某民所主张的合伙前的利润、工资、公司借款均与本案不属同一法律关系，本案不予审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

合伙协议，承包土地经营养殖业，该协议约定原告作为合伙人负责技术和财务工作，合伙人共同约定，凡从财务支出用于合伙企业的费用，均须向财务出具借条，后由于合伙企业 其签字，数额小的不签，执行的不太严格。 本院认为：原告请求被告偿还借款6350元，并提交借条原件八份，金额共计4350元，上述欠条虽未显示债权人 ...

毛某某辩称，原、被告之间不存在债权债务关系，被告没有向原告借款。况且在2002年被告已与白某堂达成协议，将原富兴塑料厂转给白某堂，厂里的债权债务 了原温县富兴塑料厂是真实的。 2、温县公安局城关派出所的证明材料和原告户籍个人信息表。原告对派出所的证明材料真实性提出异议，认为只有派出所盖章，无片警签名； ...

法律关系，不能合并起诉；2、根据合同法等相关法律规定，企业间借贷合同属于无效合同，企业将债权转移给个人的一并无效；3、2006年6月至2006年12月 华在该借款承诺书上签字。协议签订后，长治市山江工贸有限公司按照被告传真的要求，按照被告提供的账户，分别于2006年9月26日通过中国农业银行向“郑安松 ...

地点、情节与证人李X、程XX、王XX、张XX证言均能够相互印证。3有借款协议、收款条，被告人王某某与宋XX签订的借约、平顶山市新华区人民法院民事调解书， ，所借款因经营不善全部亏损的上诉理由，经查，其借款是以个人名义，且无证据证明其用于企业经营活动，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚 ...

的情况下签订了产权转让协议，双方意思真实，合法有效，且华洋公司已经履行了支付义务，华洋公司在购买资产后进行了投资，添附使原企业财产大幅增值，法院不 结清回单证实该汇票已结清，本院并于2009年5月26日依法向温州银行乐清支行查询林某某个人账户存款明细账，查询结果显示2005年4月7日林某某个人账户转账 ...

的工商登记执照、丛某甲的身份证明证实丹东公司是挂靠辽宁省食品工业对外贸易公司的独立企业法人，属全民性质，丛某甲系法人代表。 二、合同诈骗罪 1999年，丹东公司因 中所涉及的丹东公司的状况、借款协议、丛某甲给郭爱卿打的欠条及收款明细、268万元款汇入丛某甲在大连招商银行的个人账户后的去向、存取款手续、 ...

复印件及2007年10月8日被告的借承兑汇票条复印件各一份，以证明被告向原告借款借物的价值等事实；2、2007年6月6日原、被告双方签订的 年最低生产5万台的成本分期逐步投入流动资金200万元的约定，且双方协议签订后因原告投入的流动资金不足致使企业无法正常生产，以致处于停产状态，可见导致双方合作协议不 ...