行波士顿银行新加坡分行随后在提单背面加盖的印章 PAY/DELIVERTOTHEORDEROF Bankofcommunications BANKBOSTON,N.A SINGAPOREBRANCH 所导致的法律后果是什么。此时，波士顿银行新加坡分行的地位是托运人委托的托收行，该行取得提单仅是基于 ...

依该法第五十二条之规定，其与原告的施工某同为无效合同，原告应承担合同无效的法律后果；3、如果合同有效，原告存在欺诈和违约行为，原告在与十八局之间尚不存在合同关系的 刘某丙走的时候，劳务部分均由姚某负责，主要工某有铲草皮、建了四个半边涵洞，其实就是才开始干，什么都准备好了，但是刘某丙走了之后，姚某也提出 ...

某乙就倒在地上，然后被送到云阳县抢救。他当时由于气在心头，也没多想什么后果，只想把曹某乙打倒在地上，后来听说曹某乙死了，就外逃了。他打曹 、辩护意见不成立，本院不予采纳。 被告人曹某甲用锄头击打被害人曹某乙头部致其死亡的后果严重，但考虑本案系因民间纠纷引起，且被告人曹某甲认罪态度较好，并积极赔偿了被害 ...

地后再给，有的家户是用机井房的备用钥匙打开机井房浇的，我也没有再说什么。前三、四天我又去找俺村书记葛XX，想让他说说赔钱的事。葛 与他人发生矛盾后持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，犯罪情节和后果严重，依法应予以严惩。焦作市人民检察院指控被告人康某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、 ...

鞋后就开始滑冰，刚一会，我和王某在旱冰场门口互相搂着说话，有个后生经过我们身边时嘲笑我和王某，我说不要他管，他问我说什么，我说就这么个， 死亡，二被告人之行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某乙犯罪手段残忍，后果严重，应从严惩处。被告人李某丁对案件的发生起重要作用，均系主犯。因二被告人 ...

丁永与五被上诉人共喝40瓶啤酒，马某丁永己喝多，不可能嘱咐被上诉人张某己什么事，马某丁永与五被上诉人喝完酒共同从歌厅出来分手，不存在谁送谁，并且从 ，其提前离开的行为，并没有过错，因此，对马某丁永醉酒后失控后果，不应承担赔偿责任。马某丙患严重疾病致家庭十分困难，马某丁永死亡，使家庭失去了主要经济来源， ...

承担多少赔偿责任；2、对于苏某的误工费、被扶养人刘祖容的扶养费应当按照什么标准计算；3、对于苏某的后续治疗费用在本案中是否应当判决由攸县中医院承担。 裁量权的行为，本院充分予以尊重。对上诉人称其“目前的受伤害后果，是由于被上诉人在第一次手术中严重加重了上诉人的病情、在此后的治疗过程中故意误诊不及时取出 ...

人都说真的没钱，那人就把张某辛喊到一边，不知道和他说了些什么，一会儿又问谁有手机，借一下打个电话。这时张某辛对孙某癸说：“你把手机借给 被告人鲁某甲作案时刚满18周岁，抢劫过程中没有直接使用暴力，只有胁迫的手段，后果不是很严重，可适当考虑从轻处罚。公诉机关建议对被告人鲁某甲判处五年至八年有期徒刑的建议 ...

钱某某发生业务往来，包括本案讼争的货款人民币x元”（见判决书第4页）是严重错误的。其一，该认定自相矛盾，一审判决已认定“被告与第三人都主张被告系 雇佣事实显然不能成立，那又何来“被告受雇于第三人”其二，一审判决凭什么“推论”“被告与第三人系共同经营”本案在一审审理的自始至终，没有任何一方当事人主张或 ...

经查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某甲身为国家机关工作人员，在工作中严重不负责任，不认真履行职责，致使国家财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。 辩护人所辩意见不能成立，本院不予采纳。鉴于刘某甲的行为并非导致本案损害后果发生的直接原因，且所造成的经济损失已全部追回，在量刑时可以酌情从轻 ...