设备的质量和技术，保证三大车设备能在外方现场顺利组装、试车和运行；供货包括NECO公司和VISA公司各一套三大车设备，总金额人民币1200万元。……四、 。 2006年7月12日，中钢联公司与北京金洋盛泰金属结构有限公司签订合同，委托其加工制作“NECO工程托煤板等部件”，总价款x元人民币。2006 ...

管上、下车费用）。５、工程预付款、备料款：被告向原告预付款的时间为签订合同后３日内，双方协商确定预付款、备料款的数额，扣回预付款的时间分 米，工程价款为１５２０３５５０元，被告亦应付款为１３６８３１９５元，被告实际支付款项并没有表明其履行了全部付款义务，至双方发生纠纷为止，被告的实际付款为１２９６万元 ...

单损失及撤船损失 经查，1996年3月25日，申请人与×××Mill公司签订合同（编号为：x／006－96，下称“供货合同”），合同主要约定如下事项： 1． ┌───────┬───┬─────┬────┬────┬───┬────┐ │品名│数量／│送货│价格／│合同│目的地│送货条款│ ││公吨 ...

的编号为x。上述三份合同签订后，上诉人按合同约定向被上诉人支付了加盟费及货底质押金，并按时开业。被上诉人按约开始向上述各店供货。截至2002年2月 期间每月的销售额无异议，双方可按约定分成。之后的货物上诉人称已经销售完毕，但没有提供分几个月销售和每月的销售额，现被上诉人同意2002年7月14日之后的 ...

条款上添加了“甲乙双方订单停止期达60天内，甲方(上诉人－本院注)对乙方供货产品的质量无异议，即甲方应付清乙方质保金柒万元整”。上诉人则认为，添加 多交部分非上诉人定作，上诉人没有付款义务。综上，请求二审法院依法改判驳回被上诉人原审诉请。 被上诉人辩称：双方一直以传真方式签订合同，双方对前二份合同均无 ...

支持的仪器均为该系统，目前该系统仍无法正常使用。东风襄樊仪表系统有限公司就供货单位的货物质量出现问题，扣抵“三包赔偿金”的工作程序是：先通过传真的方式向 资产的买卖协议，不包含有股权转让内容。本院认为，判断合同的性质应当根据签订合同所要实现的目的及合同的具体内容来确定。本案中，《股权转让协议书》第一 ...

没有在7月上旬带汇票去被上诉人处提货，系上诉人违约，被上诉人是因上诉人没有履行付款提货的义务，才发出书面通知。故上诉人提出被上诉人无故违约的辩称， 211.26吨)。 本院认为：双方签订的合同合法有效，双方理应恪守。根据协议约定内容，合同履行期限届满为2005年7月上旬，付款和供货的先后履行顺序为带款 ...

本局签订的《备忘录》中有委托原告个人进行涉案图书发行工作的内容，与国家禁止没有图书发行资质的人或单位从事图书发行工作的有关规定相抵触，因此属无效合同。原告 统一交付给原告、由原告发给发行员进行具体签订合同等发行工作，原告将签订好的合同自留一份后返给被告，由被告按合同要求组织发货收取书款；被告负责按图书 ...

造成的损失进行赔偿。2、2004年9月，新丰公司停止向鑫裕发公司供货后，未明确提出解除合同，2005年6月，新丰公司才以书面答复鑫裕发公司解除合同，因此 时间实际已超过了一年，新丰公司在与鑫裕发公司结算加工费时，均是按照双方签订合同约定的加工费（550元/吨）与鑫裕发公司办理结算，新丰公司这一行为表明 ...

损失及撤船损失 经查，1996年3月25日，申请人与×××Mill公司签订合同（编号为：（略）／006－96，下称“供货合同”），合同主要约定如下事项： 1． ┌───────┬───┬─────┬────┬────┬───┬────┐ │品名│数量／│送货│价格／│合同│目的地│送货条款│ ││公 ...