只是到退休为止，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭宏 代理审判员廖伟巍 代理审判员尹杰 二0一0年二月二日 书记员权冠亚...

只是到退休为止，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭宏 代理审判员廖伟巍 代理审判员尹杰 二0一0年二月二日 书记员权冠亚...

只是到退休为止，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭宏 代理审判员廖伟巍 代理审判员尹杰 二0一0年二月二日 书记员权冠亚...

只是到退休为止，实际上也一直在交付。因此，上诉人要求交付退休以后的一次性医疗保险没有合同依据。第三，关于15年医保的问题，2007年7月9日，徐州市劳动 十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长郭宏 代理审判员廖伟巍 代理审判员尹杰 二0一0年二月二日 书记员权冠亚...

、原合同第22条的工程款支付方式，改为甲方按工程实际进度，保证人工费开支；4、原合同第31条4款不再执行(中友公司不按时付款按银行同期贷款利率支付 设计变更，施工量减少，鉴定报告与实际施工量不符。中友公司为原二建公司垫付的养老保险33万元应在工程款中扣除，依据《补充协议》第6条约定，劳保统筹费由甲方即 ...

努力工作，现已到退休年龄，根据相关劳动法规，已符合办理退休条件。三、乙方保证做到：……4、自愿承担本人未上班期间，尚未从工资中代扣代缴的和公司应向 漯转建办[1999]X号文件中的在职职工的安置办法与原告签订劳动合同、参加养老保险、医疗保险等各种国家规定的法定险种、按时交纳养老保险金和医疗保险金的做法 ...

元，被告世纪润通公司对上述借款承担连带保证责任，保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记止；合同 股份有限公司北京经济技术开发区支行。 上述事实有楼宇按揭担保借款合同、贷款审批表、对账基本信息、委托代理协议、发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告中行 ...

参加的合议庭，于2009年9月27日公开开庭进行了审理。丰田公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼。王某乙、陈某某、郭某某经本院公告传唤，未 一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息；保证人同意为本合同项下借款人的全部债务承担连带保证责任，当借款人不履行债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定 ...

借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长郭强，代理审判员李增辉、阮健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰公司的委托代理人牛淑敏到庭参加了诉讼 、公证、保险、评估、拍卖、诉讼、仲裁、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；保证人同意为合同项下的全部债务提供连带保证责任，当 ...

和抵押合同。同日，许某丁出具担保函，承诺对许某丙、壮博公司在贷款合同项下全部债务承担连带保证责任。2008年7月1日，许某丙、壮博公司为购买的车辆办理了 的授权书；2、车主许某丙和经销商共同签署的提车凭证；3、车主许某丙签署的保险赔偿金某让声明；4、大众金某公司为抵押权人与抵押人许某丙、见证抵押人销售 ...