公司主张1500元的鉴定费不属其理赔范围的抗辩，因双方的保险合同对保险公司的该项免责没有作出有效约定，《中华某民共和国保险法》规定被保险人因 上诉，维持原判。 二审案件受理费1970元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华某 代理审判员牛兆祥 二○一○年三月十八日 书记员陆 ...

（特别代理），福建聚华（略）事务所（略）。 原告莆田市兴安运输联运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷 行驶证一份，欲证明：闽x号客车为原告所有。 9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）及第三者 ...

。 原告李某某与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年8月24日向本院提起诉讼。本院于 文件；(5)被保险人户籍注销证明；（6）投保人或者受益人所能提供的与确认保险事故性质、原因伤害程度等有关的其它证明和资料。 庭审中被告证实累积红利 ...

河南分公司工作人员（一般代理）。 原审原告高某某与原审被告长城人寿保险股份有限公司南阳中心公司新野县营销部（以下简称新野营销部）为人身保险合同纠纷一案，新野县人民法院 批复》。2、（保监发[1999]X号1999年3月30日）关于人身保险产品宣传有关问题的通知。用上述两份证据证明原审被告应向其履行相关 ...

1月12日立案受理后，依法组成由审判员覃某娟担任审判长，审判员谢永乐和代理审判员韦昌晶参加的合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。上诉 相悖，且没有证据佐证，不予支持。根据《保险法》第三十一条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 ...

条内容为：下列原因造成的损失，本公司不负责赔偿：(一)地震……(五)自燃(按照保险合同约定为非营业企业或机关车辆不受此限)及不明原因火灾；……。 2 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2335元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二O一O年一月十九日 ...

合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称合众人寿保险平顶山支公司)与被申请人潘某某保险合同纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2008年12月19日作出(2008)新民初字第 一、《合众幸福人生终身寿险》，保额x元，缴纳保险费2232元，保险期间终身，交费期为20年，交费为年交。二、《合众附加 ...

目的。本院对此的评析意见为：变压器厂作为投保人，其对投保人声明栏中关于保险人已就保险合同中免责条款作了明确说明的内容予以盖章确认，则可以证明 期间的债务利息。 二审案件受理费5590元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二○一○年二月二十二日 书记员陆 ...

这就使保险人在收取投保人保险费的同时免除了其赔偿的义务，排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，也使《中华人民 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8260元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 二O一O年九月十五日 ...

人，住（略）。 委托代理人叶磊，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 委托代理人舒端海，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理 硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告曾某甲、曾某乙与被告泰康人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“泰康保险公司”）保险合同纠纷一案， ...