本案审理。同年6月10日，最高某民法院答复认为当事人以船员劳务合同纠纷向海事法院起诉的，不受最高某民法院〖法释(1998)X号〗文规定的必须经过 为不可抗力，船长避险操作失当和货物积载没有固定绑扎是船舶翻沉的重要因素，判决由被告冠中航运公司向中国太平洋保险公司广州经济技术开发区支公司赔偿部分货损（略） ...

中院在审理王某诉青海泰丰建筑工程有限公司、青海省地勘局基地管理中心平安基地管理处劳务合同纠纷一案中，依王某的申请委托青海宝信建设工程造价咨询有限公司(以下 在一审中关于原告未得到工资的主要原因是项目部拖欠工程劳务款所致的答辩意见和由项目承担民工工资的支付责任的上诉请求，因项目部不负有连带给付义务而不能 ...

而且也为妇联服务中心开立了社保缴费帐户，因此綦某与妇联服务中心签订的劳务派遣合同有效，不同意綦某的诉讼请求。 麦凯乐总店答辩称，綦某在2008年3 十七条第一款之规定，向辽宁省高级人民法院提出抗诉，请依法再审。 綦某补充申诉请求是：1、请求妇联服务中心与麦凯乐总店支付2008年2月至2011年11月的 ...

没有享受养老保险及最低生活保障待遇。 被上诉人某技术学院质证认为，上诉人证据1与本案没有关联性。根据法律规定，上诉人达到了退休年龄，与被上诉人之间是劳务关系而非 劳务，与用人单位无身份隶属关系且不接受用人单位规章制度约某的不构成劳动关系，本案中刘某与某技术学院之间没有书面劳动合同，亦没有证据证明刘某的 ...

。被申请人鲁班公司辩称，申请再审人与被申请人之间不是雇佣合同关系，雇佣合同关系聘用的主体是自然人，被申请人无过错，申请再审人因自身过错导致损害 亚洲鲁班门窗有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄在强 审判员辜桂武 代理审判员刘欢欢 二0一一年十一月十一日 书记员吴慧娟 附：本案适用的法律条文 ...

平均计算各自的工资并在陈关明处领取。某某木材加工公司没有为我办理工伤保险，但办理了意外伤害保险。2010年9月14日上午11时，我在木料砍伐装车过程中受伤 涉（时间2010年9月14日）无关。蔺某诉称的工资结算不实。所谓的结算不是每次结算，而是根据合同约定，某某木材加工公司根据陈关明履行承包合同的情况 ...

之间是用工某系，而不是劳务关系。原、被告于2003年已终止劳务关系，原告先后与邵阳市职业中心公司、邵阳市劳务派遣公司签订劳动合同，被介绍派遣至被告处 中劳动保障业务代理协议书的真实性有异议；对证据6真实性没有异议，但与本案无关联性，证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构，不是劳务派遣单位； ...

之间是用工关系，而不是劳务关系。原、被告于2003年已终止劳务关系，原告先后与邵阳市职业中心公司、邵阳市劳务派遣公司签订劳动合同，被介绍派遣至被告处 中劳动保障业务代理协议书的真实性有异议；对证据6真实性没有异议，但与本案无关联性，证明目的进一步证明了职业介绍中心是一个职业介绍机构，不是劳务派遣单位； ...

珊，湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。 被告夏某，男，X年X月X日出生。 委托代理人朱万友，湖南龙阳律师事务所律师。 被告中华联合某产保险股份有某公司 计算；护某人员没有某入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。原告的护某人员为农村户口且没有某定收入，参照湖南省护某从事 ...

合某公司。 被告余某辩称，本案追加答辩人余某为当事人不符合某律程序，答辩人余某不是本案适格主体，答辩人只是湖南国合某司的普通员工， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员何某纲 代理审判员朱志峰 人民陪审员何某华 二0一二年一月二十一日 书记员陈军英 附 户名： ...