未违反法律法规，应为有效合同。对于华安保某广西分公司应否承担理赔责任的问题，本案中，华安保某广西分公司以出险司机的特种操作证没有按期进行年审为由拒绝 安保某广西分公司对陈某的车辆损失应承担赔付责任。关于车辆损失险的理赔范围及数额问题，陈某要求华安保某广西分公司赔偿误工损失x元、税金损失2296元、运某 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》第某条第某，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市 1280元，由被上诉人边某负担，二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担260元，由被上诉人边某负担40元。 本判决为终审 ...

请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害 ...

委托代理人李某湘，湖南思阳律师事务所律师。 委托代理人谢某，XX财产保险股份有限公司某阳中心支公司某员。 被上诉人（原审原告）岳阳县XX保健院，住所地 本院审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为： 一、关于保险责任范围问题。岳阳县XX保健院向XX财险岳阳县支公司某交并为之接受的投保单， ...

理赔限额以外的进行合理分担。 三、原告损失的分担和保险理赔问题 原告王某损失如下：残疾赔偿金x.4元、医疗费 x.44元、后期治疗费7000元、住院 .44元，原告其他损失x.19元未超过被告人保湘潭支公司机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用和医疗费用的理赔限额，由被告人保湘潭支公司直接向原告理赔为 ...

险保险赔偿限额，故被告人保财险韶山公司应当在赔偿限额足额支付保险赔偿金。 三、本案被告刘某责任承担问题。 被告刘某与欧某系夫妻关系，其作为肇事摩托车 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二某案件受理费1656元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司韶山市支公司负担900元，由上诉人欧某、刘某共同负担756元 ...

公司不负责赔偿，因此，上诉人保险公司不承担商业险赔偿责任的上诉理由成立，本院予以采纳。三、关某周某损失计算问题。周某虽然系农业人口 2290元，合计5440元，由上诉人周某负担2230元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担1142元，被上诉人湘潭市莲城客运有限公司、阳某共同负担2068 ...

和法律依据，不能成立，本院不予支持。 关于长沙保险公司提出应否在交强险限额内承担责任的问题。交强险具有社会公益性质，只要法律未直接作 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2356元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄和平 审判员李某伟 代理 ...

赔额300元及全部责任20%的事故责任免赔率后,永诚保险公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿陈某x.68元。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条的规定，二某人民法院在对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现 ...

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、由天安保险股份有限公司湖南省分公司在交强险限额内 湖南龙骧交通发展集团有限公司负担。二审案件受理费2400元，由上诉人天安保险股份有限公司湖南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏蓉 审判员张慎 代理审判员 ...