该合同合法，双方当事人的印章属实，且具有强制执行的效力。同年10月23日，上海市长宁区房地产登记处对上述抵押房产出具了《房地产其他权利证明》，确定抵押权人为原告， 抵押物对一定期间内连续发生的借款作担保。无法律规定或双方约定对特定的一笔借款必须再签订抵押合同，且经查涉案借款合同中借款金额、时限、指定的 ...

20日，上述4400万元贷款共发生利息1825．61万元。请求:一、判令被告归还借款本金4400万元，和至2003年6月20日的利息1825．61万元，及至实际 核对单是因果关系，具有不可分离的特性，具有同等法律效力＂的备注。综上，被告与原告不存在借款合同法律关系，实际与第三人存在合作开发房地产合同 ...

支行)与被告中国人民财产保险股份有限公某白沙支公某(简称人保股份白沙支公某)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼 上述300万元借款虽不构成挪用公某罪，但已构成玩忽职守罪为由，于2004年1月13日判处周文义有期徒刑五年。该判决已经发生法律效力。 原审根据 ...

4日，原告信用社与董峰燕、邹锡南等52名借款人分别签订《抵押担保借款合同》，发放贷款共计1018万元。被告中心市场公司、被告外贸公司、被告全丰 ，判决如下： 一、被告五指山中心市场开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内将借款本金人民币1018万元及利息(其中28万元的利息从2002年6月19 ...

签落款时间的方式签订的。该事实可以证明，金昌公司弄虚作假，以合法签订借款合同的形式规避法律，以达到掩盖其抽逃投入资金的非法目的，该行为损害了锦江公司 一次＂的规定，程序明显违法。此外，锦江公司2002年底才对1997年已经发生法律效力的一审调解提出再审申请，早已超过了当事人申请再审的两年法定期限。因此 ...

法院地也构成重要的连接点，中华人民共和国成为与借款合同有最密切联系的国家。据此，本院确定中华人民共和国法律为解决本案纠纷的准据法。 原告与被告远洋 调帐未经债权人认可，被告远洋公司也不予承认，对原告和被告远洋公司不产生法律效力。原告主张适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的 ...

法律规定履行报批手续，该医疗机构并未获准设立，相应的医疗机构执业许可证亦无法律效力。因此，证据7不能作为确定案件事实的证据使用。 交运集团辩称， 未取得工商行政管理部门颁发的营业执照。 本院认为，本案为涉外借款合同纠纷，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国 ...

行为所形成的是两种不同的法律关系，法律关系主体、权利、义务各不相同。因此，香港华青系借款使用人，应向青岛华青履行借款合同项下的还款义务。中国银行 股票的所有权人，不能否认青岛啤酒股份有限公司出具的五份青岛华青所有的股权证明的效力。因此香港华青抗辩称中国银行青岛市分行不享有质押权的理由，不予支持；（五） ...

本身的真实性没有异议，但对其证明内容和效力有不同的看法。 经审理查明：1992年10月14日，原告与物产总公司签订一份外汇借款合同，约定由原告借款 根据以上事实，本院认为：原告与被告物产总公司之间的借款合同除了利率约定过高无效外，其余条款合法有效，应受法律保护。由于被告物产总公司在2000年4月27 ...

有限公司(以下简称百乐超市)、原审被告上海达义铝型材厂(以下简称上海达义厂)借款合同、担保合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事 不充分，原审法院不予采信。民生银行与上海达义厂的《保证合同》具有法律效力，上海达义厂依约应承担连带保证责任。对于民生银行诉请还款金额及 ...