无异议,并在卷佐证。 原审法院认为:沈阳分行与东北公司签订的房屋租赁合同,是双方真实意思表示,符合法律规定,该合同合法有效,双方均经遵照履行,后 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定,“债务人接到债权转让通知后,债务人对债权人的抗辨,可以向受让人主张”;第八十三条规定,“债务人接到债权转让通知时, ...
//www.110.com/panli/panli_65923.html-
了解详情
酒店租赁协议》和邢某某与国航公司、包机公司签订的《终止协议》,系各方当事人的真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效,包机公司应按协议约定 及判决相互矛盾:《合同法》第六十五条规定的是第三人清偿情形,即"当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html-
了解详情
财产抵押担保,愿意按照南大集团在海天百货公司享有的65%的股权比例提供反担保的意思表示是清楚明确的。而且,海天百货公司在该函件中已清楚载明,其要求南 也为海天公司所收执。符合《中华人民共和国担保法》第十三条规定的“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的形式要件。本院确认南大集团与海天公司之间的反 ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html-
了解详情
签订的有关建设工程分包合同,是各方当事人的真实意思表示、主体适格,内容合法,应确认为有效合同。 关于债权人陆某某与两第三人之间是否存在合法债权及该 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。递交上诉状时,需向广东省高级人民法院预交与 ...
//www.110.com/panli/panli_58067.html-
了解详情
向保证人石油公司要求确认,但只是被拒绝而已。对此,我方有郑近女的证言予以证实。以上都是证明债权人在法定期间以前曾向保证人主张过权利,所以不能适用X号通知。 的银行金融机构,其与恩平友谊公司、恩平石油公司签订的《借款合同》、《保证合同》,是双方当事人真实、自愿的意思表示,主体资格合格,所签订的合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_57082.html-
了解详情
发生纠纷诉至人民法院,债务人对债权人的权利提出抗辩的,可将债权人列为第三人。”因此,应将罗某某列为第三人,本案的管辖法院应该是被告所在地东莞市人民法院。原审 签订的债权转让协议将罗某某对贯隆公司享有的债权转让给何某某,其内容是双方当事人的真实意思表示,没有违反强制性规定,亦未损害他人利益,合法有效,应 ...
//www.110.com/panli/panli_57027.html-
了解详情
利息并要求上诉人郭某某对此利息予以清偿,属于当事人意思自治的范畴,亦是被上诉人潘某某对法律所赋予的民事权利及诉讼权利的自由行使。上诉人郭某某仅依被上诉人潘某某所 按照一般的交易习惯及财务会计准则,对于一式三联的送货单而言,其中的存根联仅是债权人用作本单位财务记帐的内部凭证,而能证明相关债权尚成立的凭据 ...
//www.110.com/panli/panli_56974.html-
了解详情
人支付借款利息,被上诉人在法院调解过程中及调解书下达时,没有作反悔的意思表示,双方自愿签订的调解书,应受法律保护。上诉人已按广东省广州市番禺区人民法院(2001)番 某某在2001年8月13日书写欠条时错将债权人凌某某写为本案原告凌某雄的名字(凌某雄是凌某某的儿子)。”该裁定书中蔡某某明确表示上诉人所 ...
//www.110.com/panli/panli_56369.html-
了解详情
表中的申请人签名,不是因为她是债权人代表,而是因为她是京粤电脑中心的财务负责人。四、即使刘某某、何立珍有债权人的授权,京粤电脑中心也没有收到过刘 电脑中心在一审开庭质证时陈述:2003年审批表的真实性无法确认,且审批表是公司内部文件,不代表公司的对外意思表示。 二审期间,京粤电脑中心向本院提交《笔迹 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html-
了解详情
表中的申请人签名,不是因为她是债权人代表,而是因为她是京粤电脑中心的财务负责人。四、即使刘某某、何立珍有债权人的授权,京粤电脑中心也没有收到过刘 电脑中心在一审开庭质证时陈述:2003年审批表的真实性无法确认,且审批表是公司内部文件,不代表公司的对外意思表示。 二审期间,京粤电脑中心向本院提交《笔迹 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html-
了解详情