年12月28日，省建行房信部(现省建行锦城支行)书面通知此项债权转移至信达成办。展期协议约定的借款期限届满后至今，万源市政府成办、万源市政府和 。1997年4月11日，经中国人民银行四川省分行批准，省建行房信部的债权债务由中国建设银行四川省分行锦城支行承接(以下简称建行锦城支行)。1998年3月2日， ...

进屋内，经县政府领导协议形成会议纪要。但被告仍拒绝执行。因该工程欠款较大，所欠款项均由原告垫资，所以十建公司把债权债务转移给原告。该工程 磐安县供销社营业宿舍综合楼议标纪要复印件一份； 4、原告与磐安县第十建筑工程公司达成债权转让协议书复印件一份； 5、施工许可证、给水许可证、县计委同意加层批复意见； ...

#楼工程的授权说明，该份说明第二款记载：“我公司已授权直属分公司将城建公司的部分债权转移给日本木下睦子。对城建公司欠我直属分公司的剩余部分款项，仍授权杜 事实。被告举示如下证据：一、大庆城市建设开发集团公司工程管理科与于世麟签订的复工协议，证实万宝2-18、2-X号楼是由于世麟承建的，不是由直属分公司 ...

X区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告董某与被告罗某债权转让合同纠纷一案，本院2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由 ，或以甲、乙方格子个人名义所欠的债务1054万元作为股权转让价款，冲抵本协议的股权转让总金额……，上述1054万元的债务构成以及明细账目以由甲、乙、丙 ...

众义达公司并未起诉李某。 2011年4月26日，众义达公司与仝某签订了债权转让协议，约定众义达公司将其因履行经销商担保责任而取得的对李某的债权（x.99元 6月21日向本院提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期间。仝某称诉讼时效应从债权转移时起算，没有法律依据。对仝某要求李某、赵某乙给付欠款及利息的诉讼 ...

，有权向债务人即被上诉人追偿，据此，上诉人按原借贷合同和借款合同补充协议及还款凭证约定向被上诉人追偿利息，不但没有超过原保证担保借贷利率范围，而且 依据。二、上诉人1999年8月30日承担担保责任还款付息接受借款债权月利率12‰债权转移事实，应适用最高人民法院《关于审理借贷案件若干问题意见》第六条关于 ...

某系合作开发伙伴，亦是该工程项目的直接受益人而与之签订担保协议的，其目的是保障自己债权的实现，故没有过错，被告湖南省郴州监狱明知自己是国家司法机关不能 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“建设工程未经竣工验收，…以转移占有建设工程之日为竣工日期”，故在本案中可认定2005年4月为工程竣工 ...

丁系合作开发伙伴，亦是该工程项目的直接受益人而与之签订担保协议的，其目的是保障自己债权的实现，故没有过错。被告湖南省郴州监狱明知自己是国家司法机关不能 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“建设工程未经竣工验收，…以转移占有建设工程之日为竣工日期”，故在本案中可认定2005年4月为工程竣工 ...

6月25日签订的第034-零X号债权转让协议，该债权划给了中国信达资产公司郑州办事处，并公布，该债权转移合法有效，中国信达资产公司郑州办事处具有 位于许昌市X路X号的958.84平方米的八间营业房予以拍卖或变卖。其价款超过债权数额的部分归许昌市第三初级中学所有，不足部分由许昌市第三初级中学继续偿还。二 ...

昌公司，根据合同法第八十四条规定，被告宏基公司作为债务人，将原告享有的债权转移给富昌公司，应当经原告同意，但原告不知情，为此该合同不合法，但 钻探工程，被告宏基公司为原告安某某提供钻探设备，双方未明确约定钻探价格。口头协议达成后原告即组织人员进行施工。2008年经被告宏基公司工程技术科负责人聂恒计量和 ...